УХВАЛА

Справа № 2-3526/09

18 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Остапенко О.М., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (далі - позивач) звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Вказаний позов було подано з порушенням вимог, передбачених статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ухвали від 01 грудня 2008 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліку до 20 січня 2009 року.

Вказаний недолік в установлений судом строк, позивачем, не було усунуто, а саме, на адресу суду не надійшла копія постанови належним чином завірена, що підтверджувала вину ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 07 березня 2007 року на перехресті вулиць Володимирська та Б.Хмельницького в м.Києві.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

З огляду на викладене, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду м Києва шляхом подання протягом 5 днів заяви про наступне апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: