№4-105

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

09 лютого 2009 року м. Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі: головуючого - підполковника юстиції РИМАРА Є.П., при секретарі судового засідання ЛОЗІ К.А., за участю старшого помічника військового прокурора Київського гарнізону майора юстиції КОЗАКА А.Т., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши подання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції СОРОЧКА О.О. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно військовослужбовця військової частини А-2084 солдата ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Київського гарнізону за згодою військового прокурора Київського гарнізону звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням на гауптвахті Центрального управління військової служби правопорядку по місту Києву та Київській області - стосовно військовослужбовця військової частини А-2084 солдата ОСОБА_3.

При цьому слідчий посилається на наступні обставини.

Під час проходження служби ОСОБА_3, будучи невдоволеним виконанням військовослужбовцями молодшого строку призову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх службових обов'язків, систематично, застосовував фізичне насильство щодо вказаних вище військовослужбовців.

Так, ОСОБА_3, в період часу січня - березня 2009 року, систематично, в різні години доби, в розташуванні казарменого приміщення військової частини А-2084, застосовував насильство до солдат ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що виражалось у тому, що підозрюваний заставляв ОСОБА_1 віджиматися від підлоги; двічі вставляв голки під ніготь пальця правої руки; вдарив ОСОБА_1 двічі головою об стійку металевого турніка. ОСОБА_2 наніс три удари долонею лівої руки по обличчю; три удари ногою, взутою у військовий черевик з високим берцем, в область правої та лівої гомілки; вдарив ОСОБА_2 головою об металеву стійку турніка; наніс ОСОБА_2 два удари кулаком правої руки в область підборіддя.

28 березня 2009 року заступником військового прокурора Київського гарнізону майором юстиції МОСКАЛЮКОМ О.П. щодо солдата військової частини А-2084 ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

06 квітня 2009 року ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вчиненні вказаного злочину.

Підозрюваний ОСОБА_3, суду зазначив, що вважає можливим розглянути дане подання без свого захисника, який за повідомленням знаходиться в лікарні, інтереси свої буде представляти сам, скриватися від правоохоронних органів та вчиняти інші злочини він не збирається, заперечуючи тим самим проти задоволення подання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону про обрання щодо нього, ОСОБА_3, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Старший помічник військового прокурора Київського гарнізону підтримав вказане подання. При цьому пояснив, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3, знаходячись на свободі може перешкоджати встановленню істини по справі, здійснюючи вплив на свідків у справі, які є військовослужбовцями одного з ним підрозділу, сам ОСОБА_3 по відношенню до потерпілих являється військовослужбовцем більш раннього призову і може використовуючи для цього свій авторитет та службове становище в колективі. Крім того, на думку прокурора, знаходячись за межами військової частини, підозрюваний може скритися від правоохоронних органів.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вказане подання, заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, враховуючи реальну можливість підозрюваного ОСОБА_3 при знаходженні на підписці про невиїзд або під наглядом командування, справити негативний вплив на перебіг слідства та продовжити злочинну діяльність, зокрема шляхом здійснення впливу на свідків, військовий суд знаходить необхідним задовольнити подання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону та обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в на гауптвахти Центрального управління військової служби правопорядку по місту Києву та Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 165-2 КПК України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

1 Подання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції СОРОЧКА О.О. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно військовослужбовця військової частини А-2084 солдата ОСОБА_3 -задовольнити.

2. Обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно підозрюваного ОСОБА_3, який народився АДРЕСА_1 в м. Сарни Рівненської області, з утриманням на гауптвахті Центрального управління військової служби правопорядку по місту Києву та Київській області.

На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону України.