Справа №1-81/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чуйко О.Г.

при секретарі Дяченко В.А.

Расулової С.Ф.

за участю прокурора Мочульського В.А.

Юрка Т.Г.

Власова І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середьо-спеціальною освітою, працюючого водієм електронавантажувача ТОВ «КАРГО», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, 23 березня 2008 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, після розпиття спиртних напоїв з особою, справу відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та, знаходячись по проспекту Перемоги, 90 в м. Києві, помітили раніше їм не знайомих ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого вступили між собою в злочинну змову з метою заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та особа, справу відносно якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою, підійшли до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при цьому ОСОБА_4 діставши ніж, який знаходився при ньому, почав ним погрожувати ОСОБА_5, що останній сприйняв як реальну загрозу для свого життя та здоров'я, а особа , справу відносно якої виділено в окреме провадження, почала застосовувати фізичне насильство до ОСОБА_6, що виразилося у нанесенні ударів останньому в область голови, спричинивши при цьому ОСОБА_6 фізичний біль. Після цього, ОСОБА_4 заволодів особистим майном потерпілого ОСОБА_5, а саме мобільним телефоном «Сіменс S65», вартістю 120 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора мольного зв'язку «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились кошти за передплату послуг оператора мобільного зв'язку «Лайф»

в сумі 20 гривень, а всього на загальну суму 150 гривень, а особа , справу відносно якої виділено в окреме провадження, заволоділа особистим майном потерпілого ОСОБА_6, а саме: мобільним телефоном «Нокіа 6233», вартістю 1399 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились кошти за передплату послуг оператора мобільного зв'язку «Лайф» в сумі 4 гривні та карта пам'яті на 512 мегабайт, вартістю 65 гривень, а всього на загальну суму 1478 гривень. Після чого з місця скоєння злочину з викраденим чужим майном ОСОБА_4 та особа, справу відносно якої виділено в окреме провадження, зникли та розпорядилися ним на власний розсуд.

Крім того, 24 березня 2008 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин, ОСОБА_4, з метою повторного збагачення за рахунок чужого майна шляхом розбійного нападу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прибув на вул.  Щусєва, 32 в м. Києві.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов ззаду до раніше йому незнайомої потерпілої ОСОБА_7, дістав ніж, який знаходився при ньому, та тримаючи його в руці відрізав шлейку сумки, яка знаходилась на плечі ОСОБА_7, намагаючись заволодіти сумкою останньої. В цей час ОСОБА_7, повернувшись обличчям до ОСОБА_4, вхопилася руками за лезо ножа, який тримав у руці ОСОБА_4, після чого почала чинити опір останньому, намагаючись забрати ножа, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, почав видирати з рук у ОСОБА_7 її сумку, при цьому погрожуючи ножем. ОСОБА_7 сприймаючи це як реальну загрозу для свого життя та здоров'я, випустила з рук сумку. Після чого ОСОБА_4, подолавши опір та волю ОСОБА_7, заволодів її особистим майном, а саме: сумкою шкіряною чорного кольору з надписом «BOLUMAS - WITH THE WIND», вартістю 150 гривень, в якій знаходилися: мобільний телефон «Самсунг - Х520», імеі:НОМЕР_1, в корпусі синього кольору, вартістю 500 гривень, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 50 гривень, на рахунку якої знаходились кошти за передплату послуг мобільного зв'язку оператора «Київстар» в сумі 8 гривень; гаманець шкіряний, чорного кольору «RESCOS», вартістю 150 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 1600 гривень; пачка цигарок «BOND», вартістю 2 гривні 30 копійок; косметична помада «FLOR MAR», вартістю 40 гривень; а також пенсійне посвідчення, паспорт громадянина України, ощадна книжка, довіреність на управління майном, свідоцтво про народження, видані на ім'я ОСОБА_7, свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_8, візитні картки в кількості 2 штуки, шматки паперу із записами, три фотокартки, ключі від квартири в кількості 5 штук, один з яких магнітний, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють.

Після цього, ОСОБА_4, з повторно викраденим чужим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2500 гривень 30 копійок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчинені злочину, передбачених ст. 187 ч.2 КК України не визнав, суду пояснив, що злочину відносно потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не вчиняв, оскільки в цей час знаходився за місцем проживання, вважає, що його дії відносно потерпілої ОСОБА_7 необхідно кваліфікувати як грабіж, оскільки наміру застосовувати ніж він не мав, потерпіла сама ухопилася за ніж та заподіяла собі середньої тяжкості тілесні ушкодження, він її попереджав, щоб вона не хапалася за ніж. Цивільні позови потерпілих не визнає.

В стадії досудового слідства ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що 23 березня 2008 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, він знаходився в кафе, яке розташоване поблизу станції Київського метрополітену «Нивки», де відпочивав та грав на автоматах. В цей час йому на мобільний телефон зателефонував знайомий та вони домовилися з ним, що коли той звільниться, то заїде до вказаного кафе та забере його і відвезе додому. Після чого він залишився в кафе відпочивати. В кафе він познайомився з хлопцем, ім'я його не пам'ятає. Приблизно о 23 годині 30 хвилин, він разом з цим хлопцем, пішли на вулицю прогулятися. Коли вони проходили поблизу будинку № 90, розташованого по проспекту Перемоги в м. Києві, то помітили двох молодих хлопців, які проходили поблизу вказаного будинку. В цей момент хлопець, з яким він був, запропонував йому пограбувати хлопців, яких вони побачили, на що він погодився, після чого його знайомий підійшов до одного з хлопців та вдаривши того рукою, в область голови, та, як він потім від нього дізнався, забрав у того мобільний телефон. В цей час він, ОСОБА_4 дістав ніж, який був при ньому, та показавши ніж іншому хлопцю, сказав, щоб той віддав йому свій мобільний телефон, що той і зробив, віддавши йому мобільний телефон «Сіменс S60». Після цього, він та хлопець, з яким познайомився в кафе, розвернулися та пішли в напрямку станції Київського метрополітену «Нивки». Дійшовши до вказаної станції метрополітену, той хлопець кудись пішов у невідомому йому напрямку, а він пішов до вищевказаного кафе. Приблизно в 00 годин 15 хвилин 24 березня 2008 року, по нього до кафе приїхав ОСОБА_9 В салоні автомобіля знаходились двоє раніше не знайомих йому чоловіки, один з яких сидів на передньому пасажирському сидінні, а інший на задньому сидінні з лівої сторони. Він сів в автомобіль на заднє сидіння з правої сторони. Після чого вони поїхали по вул.  Щербакова, в напрямку житлового масиву «Берківці». Приїхавши на вказаний житловий масив, двоє чоловіки вийшли з автомобіля. Він пересів на переднє пасажирське сидіння, після чого разом з ОСОБА_9 поїхали на автозаправну станцію, яка знаходиться на кільцевій дорозі в м. Києві, заправили автомобіль пальним та поїхали кататися по місту Києву, в пошуках клієнтів, які потребували послуги таксі.

24 березня 2008 року, приблизно о 03 годині 20 хвилин, він разом з ОСОБА_9, на автомобілі останнього, приїхали на житловий масив «Сирець», а саме на вул.  Щусєва в м. Києві. Проїжджаючи поблизу магазину «З МЕТРА», розташованого по вул.  Щусєва, 32 в м. Києві, він попросив ОСОБА_9, щоб той зупинив автомобіль, так як він хотів придбати собі пиво. Коли

ОСОБА_9 зупинив автомобіль, то він вийшов та направився до вказаного магазину. Підійшовши до магазину, зайшов через перші вхідні двері. В цей час з магазину виходила ОСОБА_7 Він відчинив їй двері та випустив її з магазину на вулицю. В руках вона тримала поліетиленовий пакет з продуктами харчування, а на правому плечі у неї знаходилась сумка шкіряна чорного кольору. В цей момент у нього виник умисел заволодіти речами ОСОБА_7, він вийшов з магазину на вулицю та направився вслід за ОСОБА_7, яка йшла в бік вул.  Житкова в м. Києві. Коли він вийшов на вулицю, то ні автомобіля, ні ОСОБА_9 він не бачив. Слідуючи за ОСОБА_7, він звернув з вул.  Щусєва, на вул.  Житкова в м. Києві, після чого, приблизно о 03 годині 40 хвилин, наздогнавши ОСОБА_7 біля металевих воріт, через які здійснюється заїзд на територію вказаного вище магазину, діставши ніж, який був при ньому та розклавши його, підбіг до ОСОБА_7 ззаду, після чого тримаючи ніж в правій руці, обхватив її з правої сторони, приставивши ніж до грудей, висловив вимогу щоб вона віддала йому гроші та мобільний телефон. В цей час ОСОБА_7 почала обертатися назад, але він тримаючи її рукою, намагався не допустити, щоб та його побачила. Однак ОСОБА_7 повернулася обличчям до нього та одночасно випустила з руки поліетиленовий пакет з продуктами харчування, після чого вхопилася за лезо ножа, який він тримав у правій руці. Коли ОСОБА_7 повернулася до нього обличчям та вхопилася за лезо ножа, вона почала кричати та кликати на допомогу. Він сказав їй, щоб вона відпустила ніж, так як вона поранить собі руки. Однак ОСОБА_7 почала викручувати ножа з його рук, внаслідок чого лезо ножа вигнулося в інший бік рукоятки, а вона поранивши собі руки, відпустила ніж. Він ножем зрізав шлейку сумки та намагався вирвати сумку у ОСОБА_7 з рук. Але вона вхопилася за край шлейки від сумочки та тримала її, при цьому, впавши на асфальт, кликала на допомогу. Він ножем відрізав ще шматок шлейки сумочки, вирвав сумку та почав тікати в бік магазину «З МЕТРА». Але побачивши, що йому на зустріч біжать раніше не відомі хлопці, та розуміючи, що вони біжать на допомогу ОСОБА_7, розвернувся та побіг вниз по вул.  Щусєва, в напрямку станції Київського метрополітену «Сирецька». Коли він почав тікати, то ні ОСОБА_9, ні його автомобіля ніде не було. Невідомі хлопці почали його наздоганяти. Один з хлопців, наздогнавши його, ногою вдарив його в спину, від чого він впав на асфальт. В цей час поблизу проїжджав ОСОБА_9 на автомобілі, та побачивши, що його намагаються побити, зупинив автомобіль та, виглянувши через переднє пасажирське вікно, почав кричати на хлопців, щоб ті не чіпали його. В цей час він підвівся з асфальту та вскочивши в автомобіль сказав ОСОБА_9, щоб той, як найшвидше їхав звідти. ОСОБА_9 злякавшись, без будь - яких розмов швидко поїхав в напрямку станції Київського метрополітену «Сирецька», а далі на вул.  Дружківську. Під час руху, ОСОБА_9 не звернув увагу, на те, що у нього в руках знаходилась жіноча сумка. Коли вони приїхали на вул.  Дружківську, 4 в м. Києві, а саме до будинку, в якому мешкає ОСОБА_9, то зупинилися. ОСОБА_9, помітивши у нього в руках жіночу сумку, запитав, звідки вона в нього взялася, та що взагалі трапилося. Він відповів ОСОБА_9, що

пограбував ОСОБА_7 та забрав у неї сумку. Після чого він почав дивитися вміст сумочки. ОСОБА_9 почав на нього кричати та виганяти його з автомобіля геть. Він почав заспокоювати ОСОБА_9 та виклав увесь вміст сумки на передню панель автомобіля. В сумочці знаходився мобільний телефон «Самсунг - Х520», який розкладається, в корпусі синього кольору, гаманець з грошима в сумі приблизно 35 гривень, пачка цигарок «Бонд - стріт», посвідчення схоже на пенсійне, ключі, в кількості п'яти штук, цукерки. Він сказав ОСОБА_9, щоб той брав все, що захоче з речей, однак ОСОБА_9 категорично відмовився від будь-чого та настоював, щоб він йшов геть з автомобіля. Він залишив ОСОБА_9 цукерки на передній панелі автомобіля, однак той кинув йому цукерки назад та вигнав з автомобіля. Він взяв речі та пішов геть. Гроші та мобільний телефон він забрав собі, а інші речі разом з сумкою викину, після чого направився додому. Цього ж дня, приблизно о 12 годині, він відпочивши, поїхав до станції Київського метрополітену «Нивки», де поблизу вказаної станції метрополітену, в магазині мобільного зв'язку, продав мобільний телефон «Самсунг Х520», який викрав у ОСОБА_7 за 200 гривень, а мольний телефон «Сіменс S60», який він викрав у ОСОБА_5 він продав за гроші в сумі 100 гривень.

/а. с. 139-143/

Незважаючи на часткове визнання вини підсудним ОСОБА_4, його вина у вчиненні інкримінованих злочині в судовому засіданні доведена повністю, а саме -

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, який суду показав, що 23 березня 2008 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, він знаходячись поблизу підземного переходу станції Київського метрополітену «Нивки», зустрів свого товариша ОСОБА_6, після чого разом з ним направилися до супермаркету «Фуршет», який знаходиться по проспекту Перемоги, 94 в м. Києві, з метою придбати цигарки. Придбавши цигарки, вони направилися до нього додому, а саме на АДРЕСА_1. Відійшовши від супермаркету «Фуршет» вони попрямували по проспекту Перемоги, та дійшовши до вул.  Олександрівська, звернули на вказану вулицю, намагаючись скоротити відстань до додому. Коли вони звернули на вул.  Олександрівську, то пройшовши приблизно 20 метрів, приблизно о 23 годині 50 хвилин, до них ззаду підбігли двоє раніше не відомих йому хлопців, у одного з яких була перебинтована ліва рука та в ній він тримав розкладний ніж. Хлопець з ножем, є ОСОБА_4 підбіг до нього та погрожуючи йому ножем сказав голосно, щоб він віддав йому гроші та мобільний телефон. Інший нападник підбіг до ОСОБА_6 Що у них між собою відбувалося він не звернула уваги, так як на нього напав інший. Побоюючись за своє життя, зважаючи на те, що йому погрожують ножем, він дістав з чохла, що висів у нього на поясі, мобільний телефон «CiMeHC-S65» сріблясто-синього кольору, вартістю 120 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились кошти за передплату послуг мобільного зв'язку вказаного оператора в сумі 20 гривні. Після того, як він віддав нападнику мобільний телефон, той йому сказав, щоб він йому віддав гроші, які в є. Він відповів, що грошей у нього немає. Після цього обидва нападники побігли у невідомому йому напрямку. Після того, він дізнався від ОСОБА_6, що у нього також забрали мобільний телефон. Йому було завдано матеріального збитку на загальну суму 150 гривень 00 копійок. Оскільки шкода для нього не є значною від позову відмовляється;

- аналогічними показаннями потерпілого ОСОБА_6, які є послідовними і підтверджуються іншими доказами по справі.

Потерпілий ОСОБА_6 просить стягнути з підсудного ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1478 грн., яка заподіяна злочинними діяннями останнього;

- показаннями потерпілої ОСОБА_7, яка пояснила суду , що 23 березня 2008 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, вона поїхала на чергування на залізничний вокзал. 24 березня 2008 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, зупинивши автомобіль та поїхала за місцем свого проживання. Проїжджаючи поблизу магазину «3-МЕТРА», що по вул.  Щусєва, 32 в м. Києві,  вона попросила водія автомобіля зупинитися біля магазину, так як їй потрібно було додому купити продукти харчування. Коли автомобіль зупинився, вона вийшла з нього та направилася до магазину, розрахувавшись з водієм автомобіля. Вона, зайшовши до магазину, придбала продукти харчування. В магазині вона знаходилась приблизно 15-20 хвилин. Придбавши продукти харчування, направилася до виходу з магазину. Коли вона виходила з магазину,  то вхідні двері їй відчинив раніше не відомий їй молодий чоловік, у якого була перебинтована ліва рука. Вона вийшла з магазину та направилась по вул.  Щусєва, в напрямку вул.  Житкова в м. Києві. На правому плечі у неї знаходилася сумочка, а в правій руці знаходився поліетиленовий пакет з продуктами харчування. Коли вона завернула на вул.  Житкова та проходила біля металевих воріт, через які здійснюється в'їзд на територію вищевказаного магазину, то до неї ззаду хтось підійшов. Це був ОСОБА_4, який притиснувшись до неї ззаду, обійняв її правою рукою за тулуб спереду, з права наліво. В руці у ОСОБА_4 знаходився якийсь предмет схожий на ніж. Після цього він сказав їй спокійним голосом, щоб вона віддала йому гроші та мобільний телефон. Вона, не розуміючи, що відбувається, лівою рукою вхопилася за руку ОСОБА_4 та почала відводити її в бік, при цьому намагаючись розвернутися. Однак ОСОБА_4 намагався її утримати силою. Вона, звільнившись від нападника, повернулася обличчям до ОСОБА_4, при цьому випустила з рук поліетиленовий пакет з продуктами харчування. Коли поліетиленовий пакет впав на асфальт, вона повернулася обличчям до ОСОБА_4, і згадала, що незадовго до цього,  останній відчиняв їй двері при виході з магазину «3-МЕТРА», розташованого за вищевказаною адресою. В руці у ОСОБА_4 знаходився розкладний ніж. Вона повернувшись, вхопилася за лезо ножа та почала чинити опір ОСОБА_4, який в свою чергу їй сказав, щоб вона відпустила ніж, так як поранить руки. В результаті опору вона зламала лезо ножа, вигнувши його в інший бік. Потім вона опинилася на асфальті, впавши на коліна і в цей час почала кликати на допомогу. Нападник ножем зрізав шлейку її сумочки та намагався забрати

вказану сумку, однак вона вхопившись за кінець шлейки, намагалася утримати сумку. ОСОБА_4, вирвавши з у неї з рук сумку, вхопив її та почав тікати. В цей час вона побачила, як декілька молодих хлопців біжать їй на допомогу. Коли автомобіль сріблястого кольору зрівнявся з ОСОБА_4, то останній кинув у відчинене вікно до автомобіля її сумку. В цей час хлопці, які бігли їй на допомогу, наблизилися до ОСОБА_4, щоб його затримати, та наздогнавши його, повалили на землю. Однак після цього, хлопці різко зупинилися, так як він підвівшись на ноги, почав відмахуватися ножем, та сівши у вказаний автомобіль поїхав у напрямку станції Київського метрополітену «Сирецька», та зник у невідомому напрямку. В результаті злочинець заволодів її особистим майном, а саме: сумкою «BOLUMAS - WITH THE WIND», вартістю 150 гривень, в якій знаходилися її особисті речі, а саме: мобільний телефон «Самсунг - Х520», імеі:НОМЕР_1, в корпусі синього кольору, вартістю 500 гривень, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 50 гривень, на рахунку якої були кошти за передплату послуг мобільного зв'язку оператора «Київстар» в сумі 8 гривень; гаманець шкіряний, чорного кольору «RESCOS», вартістю 150 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 1600 гривень; пачка цигарок «BOND», вартістю 2 гривні 30 копійок; косметична помада «FLOR MAR», вартістю 40 гривень. Також в сумці знаходилось пенсійне посвідчення, паспорт громадянина України, ощадна книжка, довіреність на управління майном, свідоцтво про народження, видані на її ім'я ОСОБА_7, свідоцтво про смерть видані на ім'я ОСОБА_8, візитні картки в кількості 2 штуки, шматки паперу із записами, три фотокартки, ключі від квартири, в кількості 5 штук, один з яких магнітний, які матеріальної цінності для неї не представляють. Крім того, на своє лікування вона витратила 5000 гривень. їй було завдано матеріального збитку на загальну суму 7500 гривень 30 копійок.

Аналогічні показання потерпіла давала в стадії досудового слідства.

/а. с. 88-89 т. 1/;

- показаннями свідка ОСОБА_10, який суду показав, що 24 березня 2008 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин, він перебував разом зі своїми друзями поблизу магазину «3-МАТРА», що по вул.  Щусєва, 32 в м. Києві, почули дивний шум, а саме як ніби - то хтось кличе на допомогу. Вони почали бігти в напрямку вул.  Житкова в м. Києві, де побачили, як невідомий намагається у жінки похилого віку забрати сумку при цьому погрожуючи їй ножем. Побачивши їх, він вирвавши у жінки сумку з рук почав тікати, а вони почали його наздоганяти. Хтось із них наздогнавши його, збив нападника з ніг, від чого той упав на асфальт. В той момент поблизу проїжджав автомобіль ВАЗ 21114, сріблястого кольору, який різко зупинився біля них, після чого водій автомобіля почав кричати на них, щоб вони не чіпали того хлопця. В цей час злочинець підвівся а ноги та погрожуючи ножем, сів у автомобіль, на якому поїхав у невідомому напрямку, а вони повернулися до жінки та викликали міліцію;

показаннями свідка ОСОБА_11 в стадії досудового слідства, який дав показання, аналогічні показаннями свідка ОСОБА_10

/а. с. 59-62 т. 1/

- показаннями свідка ОСОБА_12 в стадії досудового слідства, який пояснив, що працює продавцем - консультантом в магазині мобільного зв'язку, що розташований по вул.  Щербакова, 4 в м. Києві, поблизу станції Київського метрополітену «Нивки». 24 березня 2008 року, приблизно з 08 години 30 хвилин він знаходився на робочому місці. Цього ж дня, приблизно о 12 годині 00 хвилин, до магазину зайшли раніше не знайомі йому двоє молодих чоловіків, у одного з яких була загіпсована ліва рука. Хлопець у якого була загіпсована ліва рука це ОСОБА_4, запитав у нього, чи приймає він мобільні телефони бувші у використанні. Той відповів, що приймає, після чого ОСОБА_4 передав йому мобільний телефон «Самсунг Х520» в корпусі синього кольору. Той оглянув телефон, після чого запитав, чи є в наявності документ на телефон, на що ОСОБА_4 відповів, що документів немає. Після цього він попросив надати документи, що посвідчують особи ОСОБА_4 та хлопця який з ним був, після чого інший хлопець надав йому посвідчення водія. В цей час ОСОБА_4 сказав йому, що телефон дійсного його, та продає він його, тому що потрібні гроші на лікування. Він погодився та оформив папери, після чого заплатив ОСОБА_4 250 гривень за вказаний вище мобільний телефон. ОСОБА_4 пообіцяв того ж дня у вечері принести зарядний пристрій до телефону. Після того він їх не бачив;

/а. с. 71-73 т.1/

- показаннями свідка ОСОБА_9, який суду показав, що в ніч з 23 на 24 березня 2008 року, він виїхав на роботу на автомобілі таксі, яке орендує. Однак попрацювати не надалось можливим, так як не було викликів.

23 березня 2008 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_4 та запитав у нього, що той робить, на що ОСОБА_4 відповів, що знаходиться в кафе, поблизу станції Київського метрополітену «Нивки», після чого вони домовилися, що коли він звільниться, то заїде по ОСОБА_4 до вказаного кафе. Після цього, 24 березня 2008 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, йому на мобільний зателефонував ОСОБА_4 та попросив, щоб він приїхав та забрав його з кафе, так як у того виникли якісь проблеми та потрібна допомога. Він відразу ж поїхав по ОСОБА_4. Весь цей час з ним в автомобілі знаходилися його знайомі. Коли вони приїхали до вказаного вище кафе, то до автомобіля підійшов ОСОБА_4 Він запитав у ОСОБА_4, що трапилося, однак зрозуміло пояснити той нічого не зміг, так як був у стані алкогольного сп'яніння. Після цього ОСОБА_4 сів на заднє сидіння автомобіля нічого не пояснюючи, та вони поїхали всі разом на житловий масив «Виноградар» в м. Києві, де він висадивши своїх знайомих, разом з ОСОБА_4 поїхали кататися по м. Києву, в пошуках пасажирів, яким потрібні послуги таксі. Під час пошуку пасажирів, вони заїхали на автозаправну станцію, яка знаходиться на кільцевій дорозі, де він заправив автомобіль пальним, після чого вони знову почали їхати в пошуках пасажирів.

24 березня 2008 року, приблизно о 03 годині, коли вони проїжджали поблизу магазину «3 МЕТРА», що знаходиться по вул.  Щусєва, 32 в м. Києві, то ОСОБА_4 попросив його зупинитися біля вказаного магазину, так як хотів купити собі пиво. Він зупинився на прохання ОСОБА_4 біля вказаного магазину, після чого той вийшов з автомобіля та пішов до входу в магазин, а він на автомобілі поїхав вниз по дорозі, до станції Київського метрополітену «Сирецька» в пошуках пасажирів, яким потрібні послуги таксі. Приїхавши до вказаної станції метрополітену, він не знайшов жодної людини взагалі, після чого розвернувши автомобіль на світлофорі, знову поїхав до магазину «З МЕТРА», де висаджував ОСОБА_4, для того щоб забрати останнього. Коли він приїхав до вищевказаного магазину, то ОСОБА_4 там не було. Він почав повільно їхати на автомобілі вниз по вул.  Щусєва, в пошуках ОСОБА_4 Коли він проїжджав перехрестя вул.  Щусєва та вул.  Житкова, побачив, як ОСОБА_4 біжить в бік станції метро «Сирецька», а за ним біжать якісь хлопці. Він зупинив автомобіль. Коли ОСОБА_4 порівнявся з автомобілем, його наздогнали невідомі хлопці та намагалися побити. Він відчинивши скло в передніх правих дверцятах автомобіля та почав кричати на них, щоб не чіпали ОСОБА_4. В той час, коли хлопці звернули на нього увагу, ОСОБА_4 встиг вскочити в автомобіль, після чого він злякавшись, швидко поїхав звідти. Приїхавши до свого будинку, в якому проживає, він зупинився, помітив, що в руках у ОСОБА_4 знаходиться жіноча сумочка. Він запитав у нього, звідки у нього сумка, на що ОСОБА_4 відповів, що сумку забрав біля магазину «З МЕТРА» у якоїсь жінки. Після цього ОСОБА_4 почав викладати з сумки речі, які в ній знаходилися. Він йому сказав, щоб той забирав сумку з речами та йшов геть з автомобіля. ОСОБА_4 запропонував йому взяти щось з речей, на що він, свідок, відповів, щоб той забирав сумку та речі, які в ній знаходились та йшов геть з автомобіля. ОСОБА_4 дістав із сумки якісь цукерки та поклав їх на передню панель автомобіля. Він відкинув вказані цукерки назад ОСОБА_4 та знову наголосив, щоб той забирався з автомобіля. Після чого ОСОБА_4 забрав із собою сумку та речі, що в ній знаходились та пішов геть. Він в свою чергу зачинив автомобіль та пішов додому відпочивати.

Аналогічні показання свідок ОСОБА_9 давав в стадії досудового слідства;

/а. с. 114-116 т.1/

Підтверджується вина ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованих злочинів також письмовими доказами по справі:

даними, які містяться у протоколі огляду та вилученням від 24 березня 2008 року, згідно якого в приміщенні ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул.  О. Теліги, 43-А в м. Києві, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено із гаманця, який знаходився в правій кишені штанів, сім-картку оператора мобільного зв'язку «Київстар» №НОМЕР_2, яка належала потерпілій ОСОБА_7.

/а. с. 45/

- даними, які містяться у протоколі огляду та вилученням від 25 березня 2008 року, згідно якого в приміщенні ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул.  О. Теліги, 43-А в м. Києві, у ОСОБА_12 вилучено мобільний телефон «Самсунг Х520», в корпусі темно - синього кольору, імеі:НОМЕР_1.

/а. с. 47/

- даними, які містяться у протоколі огляду та вилученням від 25 березня 2008 року, згідно якого по вул.  Дружківській, 6 в м. Києві, у гр-на ОСОБА_13 було виявлено та вилучено сумку шкіряну чорного кольору, в якій знаходилися речі, а саме: гаманець шкіряний, чорного кольору «RESCOS»,  косметична помада «FLOR MAR», пенсійне посвідчення, паспорт громадянина України, ощадна книжка, довіреність на управління майном, свідоцтво про народження, видані на її ім'я ОСОБА_7, свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_8, візитні картки в кількості 2 штуки, шматки паперу із записами, три фотокартки, ключі від квартири, в кількості 5 штук, один з яких магнітний.

/а. с.49/

- даними, які містяться у висновку судово-медичної експертизи № 241/Е від 22.05.2008: «Согласно представленной медицинской документации у ОСОБА_14 имели место повреждения в виде резаных ран обеих кистей с повреждением сухожилий сгибателей 3 и 4 пальца правой кисти, резаная рана 1-го пальца. Описаные повреждения образовались от действия колото- режущего предмета, по давности могут соответствовать сроку и обстоятельствам изложенным в остановлении и относятся к СРЕДНЕЙ тяжести,  т.к. для заживления и восстановления функций обеих кистей требуется срок свыше 2-го дня. Данные телесные повреждения не являются опасными для жизни в момент причинения».

/а. с. 56/

- речовими доказами по справі: сім-карткою оператора мольного зв'язку «Київстар - АСЕ» № НОМЕР_2, вилучену у ОСОБА_4; мобільним телефоном «Самсунг Х520» в корпусі темно-синього кольору, імеі: НОМЕР_1, вилученого у ОСОБА_12; сумкою шкіряною чорного кольору, в якій знаходились речі, а саме: гаманець шкіряний, чорного кольору «RESCOS»; косметична помада «FLOR MAR»; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, ощадна книжка,  довіреність на управління майном серії ВВС № 859818, свідоцтво про народження, видані на ім'я ОСОБА_7; свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_8; візитні картки в кількості 2 штук, шматки паперу із записами,  три фотокартки, вилучені у гр-на ОСОБА_13; гарантійним талоном на мобільний телефон «Нокіа 6233», на якому вказаний імеі НОМЕР_5, та товарний чек на придбаний мобільний телефон «Нокіа 6233» та карту пам'яті.

/а. с. 30-31, 46, 48, 50, 52/

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_4 в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_4, своїми умисними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя чи здоров'я осіб, які зазнали нападу (розбій), вчиненим повторно, за попередньою змовою, групою осіб, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії тяжких.

Судом також враховуються дані, які характеризують особу ОСОБА_4, який має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_4 є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в місцях позбавлення волі, в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 187 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 підлягає задоволенню в частині, яка доведена в судовому засіданні, цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню повністю, потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні від позову відмовився.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 7/семи/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13Державного департаменту України по виконанню покарань в м. Києві та Київській області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 березня 2008 року

Речові докази по справі - сім-картку оператора мольного зв'язку «Київстар - АСЕ» № НОМЕР_2, мобільний телефон «Самсунг Х520» в корпусі темно-синього кольору, імеі: НОМЕР_1, сумку шкіряну чорного кольору, в якій знаходились: мобільний телефон «Самсунг - Х520», імеі: НОМЕР_1, в корпусі синього кольору; гаманець шкіряний, чорного кольору «RESCOS»; косметична помада «FLOR MAR»; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, ощадна книжка, довіреність на управління майном серії ВВС № 859818, свідоцтво про народження, видані на ім'я ОСОБА_7; свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_8; візитні картки в

кількості 2 штуки, шматки паперу із записами, три фотокартки - вважати власністю потерпілої ОСОБА_7;

- гарантійний талон на мобільний телефон «Нокіа 6233», на якому вказаний імеі: НОМЕР_5, та товарний чек на придбаний мобільний телефон «Нокіа 6233» та карту пам'яті, залишити в матеріалах кримінальної справи.

/ а. с. 46 , 48, 50, 52/

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_7 компенсацію по відшкодуванню моральної шкоди в розмірі 20000/двадцяти/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 1478 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Вирок суду може бути оскаржено учасниками процесу до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення, засудженим ОСОБА_4 в той же строк з дня отримання копії вироку через районний суд м. Києва.