Р І Ш Е Н Н Я

              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И     Справа №2-о-132/10

     09 серпня 2010 року                     м. Радомишль

    Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Свінцицького Л.В.,при секретарі Малашевській І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі, про встановлення належності правовстановлюючого документу,

                      В С Т А Н О В И В:

   Заявник,посилаючись на те,що в даний час він готує документи для призначення пенсії за віком, однак перешкодою в цьому є те, що в її трудовій книжці невірно вказане його призвіще.

 В судовому засіданні  заявник свої вимоги підтримав, представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений,причини своєї неявки до суду не повідомив,тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності представника зацікавленої особи.

  Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

  Як видно з матеріалів справи,заявник:ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 06 липня 1966 року,він був прийнятий на роботу в колгосп «Полісся» с.Чайківка Радомишльського району на посаду скотаря,і в цей же день йому була видана трудова книжка колгоспника на  призвіще – ОСОБА_1,яке виправлене на «ОСОБА_1». Згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданого 12.05.1996 року,та свідоцтва про народження НОМЕР_2 правильне призвіще заявника є :-«ОСОБА_1»,тому суд встановлює даний факт.

   У відповідності до ст.256 ч.2ЦПК України,в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

  На підставі викладено, та керуючись ст.ст.10,11,60,81,208,209, 212,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд-

                        В И Р І Ш И В:

   Встановити факт,що трудова книжка колгоспника за №468,яка видана 06 липня 1966 року колгоспом «Полісся» Чайківської сільської Ради Радомишльського району Житомирської області на призвіще «ОСОБА_1»,- належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1  

      Заява про апеляційне оскарження даного рішення може бути подана до Радомишльського районного суду на протязі десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.

   Суддя Радомишльського

   районного суду                      Л.В.Свінцицький