Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. № 2-о-112/10.
12 серпня 2010 року . .Радомишль.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді- Свінцицького Л.В.
при секретарі- Шуба В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа - ОСОБА_2 встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, посилаючись на те, що проживала разом з відповідачем без реєстрацію шлюбу з вересня 2003 року. В 2004 році у них народився син – ОСОБА_3 вони разом проживали в батьків заявниці.З листопада 2004 року.,вони переїхали жити в квартиру батьків ОСОБА_2, разом робили в квартирі ремонт,вели господарство,мали спільний бюджет.Однак під час спільного проживання стосунки між ними погіршились,і з січня 2010 року вони перестали проживати разом.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала,зацікавлена особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно в 2003 році познайомився з ОСОБА_4 вони стали проживати разом. В 2004 році у них народився син ОСОБА_3Спочатку вони проживали в батьків заявниці,а потім проживали в квартирі його батьків.Ремонт в квартирі робили всі разом,його батьки теж допомагали.Спочатку стосунки з ОСОБА_1складались нормально,вони вели разом господарство,у них був спільний бюджет,разом вони виховували сина,але потім ОСОБА_1змінилась,стала зловживати алкогольними напоями,тому він і не став узаконювати шлюб в органах РАГСу.Останні роки її поведінка до нього різко змінилась,тому він з січня 2010 року з ОСОБА_1не проживає,а вона залишилась проживати з сином в квартирі його батьків.
Вислухавши пояснення заявниці,її представника,заінтересованої особи,свідків,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено,що у вересні 2003 року ОСОБА_1познайомилась з ОСОБА_2,з яким у неї склались гарні стосунки,тому вони вирішили проживати разом.Спочатку вони проживали в будинку батьків ОСОБА_1. В вересні 2004 року у них народився син ОСОБА_3. З листопада 2004 року сторони стали проживати в кварти батьків ОСОБА_2,разом вели господарство,мали спільний бдджет,разом виховували сина ОСОБА_3. В судовому засіданні свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили суду,що дійсно ОСОБА_1та ОСОБА_2,проживали разом. В 2004 році у них народився син ОСОБА_3,якого вони разом виховували.Проживали вони і в будинку батьків ОСОБА_1,і в квартирі батьків ОСОБА_2 В квартирі вони зробили ремонт,і вони їм допомагали.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для встановлення даного факту.
Статтею 256 ч.2 ЦПК України передбачено,що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60,79,88,208,209,212- 215,256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,разом з ОСОБА_4однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 20 вересня 2003 року по січень 2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя Радомишльського
районного суду Л.В.Свінцицький.