Дело № 1-462
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 августа 2010 года г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего единолично судьи Острой Н.С
при секретаре – Качанюк Е.А.
с участием прокурора – Волкова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Белгород-Днестровского уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белгород-Днестровского Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего рабочим в ЧП «Уголек», ранее не судимого; проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
29.04.2010 года в 21:50 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь возле магазина «Кутузовский», расположенный по улице Кутузова г. Белгород-Днестровский, присвоил найденный им на травяном покрытии медицинский шприц емкостью 2 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, объемом до 2 мл., который он поместил в левый рукав своего спортивного костюма, и до 22:00 часов 29 апреля 2010 года умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил у себя данное наркотическое средство.
Затем, 29.04.2010 года в 22:00 часов возле дома 334 по улице Шевченко г. Белгород-Днестровский Одесской области был остановлен подсудимый ОСОБА_1, у которого сотрудниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом до 2 мл.
Согласно заключения эксперта №788 от 17.05.2010 года – изъятое вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – опий ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0, 258 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления.
Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.
Не оспаривая фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что 29.04.2010 года в период времени с 21:00 часов до 22:00 часов, он проходя мимо магазина Кутузовский, который расположен по ул. Кутузова г. Белгород-Днестровский увидел на траве лежащий медицинский шприц объемом 2 мл. Данный шприц он поднял с травы и положил себе в рукав мастерки. Через несколько минут к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых, провели личный его досмотр, в ходе которого обнаружили в рукаве мастерки медицинский шприц объемом 2 мл. с веществом коричневого цвета. После этого, данный медицинский шприц был изъят и упакован в пакет. В содеянном раскаивается.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд признает подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть, незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления; личность подсудимого, в том числе и положительную характеристику по месту жительства; то обстоятельство, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался; в соответствии со ст.12 УК Украины совершил не тяжкое преступление; его материальное и семейное положение, то, что у него на иждивении находится малолетний сын – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; его возраст и состояние здоровья; он работает и имеет постоянное место жительства; что он чистосердечно раскаялся в содеянном (л.д. 64, 66, 67, 69, 71, 73, 75).
Учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает возможным определить ему наказание не связанное с лишением свободы, освободив от отбывания наказания, с испытанием с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности:
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет в котором находится медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью, которая является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – опий ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0, 258 грамм, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области – уничтожить (л.д. 31).
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра главного управления министерства внутренних дел Украины в Одесской области за производство экспертизы наркотических средств – 345,18 грн. (л.д. 26).
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и на основании санкции данной статьи избрать наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства (л.д. 20,21).
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет в котором находится медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью, которая является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – опий ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0, 258 грамм, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области – уничтожить (л.д. 31).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра главного управления министерства внутренних дел Украины в Одесской области за производство экспертизы наркотических средств – 345,18 грн. (л.д. 26).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья