Справа № 2 – 338 / 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 р.                     Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                     В.Л. МАРЕНЮКА

               при секретарі -                         Г.І. БАЙДУЖІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до  Потаської сільської ради с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області , про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування  за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування  за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поташ Маньківського району Черкаської області помер батько позивачки - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець вчинив заповіт на все належне йому майно на ім'я позивачки та на ім'я її сестри, яка спадщину приймати не побажала. Позивачка своїми силами і за власні кошти провела поховання батька і звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідна довідка.

Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник Потаської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Поташ Маньківського р-ну Черкаської обл., помер батько позивачки - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець вчинив заповіт на все належне йому майно на ім'я позивачки та на ім'я її сестри, яка спадщину приймати не побажала, про що надала відповідну заяву. Позивачка своїми силами і за власні кошти провела поховання батька і звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідна довідка. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1  на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ                     В.Л. МАРЕНЮК