Справа №5-69-4/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тельнікової І.Г.
при секретарі Семенець Н.В.
з участю прокурора Варшавської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ої групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2008 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку неодноразово не з'являвся на реєстрацію.
Із пояснень представника Шевченківського відділу КВІ в м. Києві в судовому засіданні вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_1 тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 23.06.2008р. за ч. 2 ст. 182 КУпАП, 17.07.2008р. за ч. 2 ст. 182 КУпАП та 09.02.2009р. за ст. 173 КУпАП. 11.04.2008 року засудженого було письмово ознайомлено з порядком перебування на обліку з роз'ясненням обов'язків, які поклав на нього суд. Засудженому були роз'яснені правові наслідки у разі ухилення від виконання обов'язків, вчинення адміністративних правопорушень та злочинів.
Однак, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно. Не працює. Зловживає спиртними напоями, спілкується з особами сумнівної поведінки. Згідно наданим рапортам ДІМ за місцем проживання засуджений характеризується також з негативної сторони, квартира, в якій він проживає стоїть на обліку як притон. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2006року ОСОБА_1 визнано обмежено дієздатним. Опікуном призначено його рідну тітку - ОСОБА_2. Крім того, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку в міжрайонному диспансерному обліку в міжрайонному диспансерному відділенні № 1 КМЦПТД з 2005 року, як хворий на туберкульоз, а з 1993 року перебуває на диспансерному обліку, як особистість з помірно вираженою розумовою відсталістю. З 21.11.2008 року ОСОБА_1 розпочав лікування від туберкульозу та перебував на стаціонарному лікування в Київській міській туберкульозній лікарні в смт. Гостомель, але лікування не закінчив, самовільно залишивши медичний заклад. З зазначеного вбачається, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення та має схильність до вчинення нових злочинів.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що вчиняв адміністративні правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, висновок
прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення. Засуджений за місцем проживання характеризується вкрай негативно. Не працює. Є інвалідом 3-ої групи. Порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Про це свідчать рапорти ДІМ від 20.08.2008 року, 23.12.2008 року, 05.09.2008 року, які знаходяться в матеріалах особової справи засудженого (а. с. 18, а. с. 37, а. с. 43). Ці факти підтвердив сам ОСОБА_1 в судовому засіданні. Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, ведення ним аморального способу життя, а також ухилення від працевлаштування свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд
постановив:
подання Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві задовольнити. Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2008 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя: