Справа № 2-592/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді – Попової О.М.,
при секретарі – Лошадкіної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська із вказаним позовом, зазначивши, що відповідач своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснював, тому за ним виникла заборгованість по сплаті за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 2037,34 грн. за період з 01.11.2005 року по 01.10.2009 року.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ЛМКП „Теплокомуненерго” заборгованість у сумі 2037,34 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, до початку розгляду справи надав суду уточнену позовну заяву в якій просила суд стягнути з відповідача з урахування строку позивної давнини, а саме з 01.10.2006 року по 01.10.2009 рік стягнути заборгованість з відповідача в сумі 1573,46 грн., а справу розглянути за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Про дату слухання справи був судом повідомлений, заяви із проханням розглянути справу в його відсутністю суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 67 ЖК України наймач жилого приміщення зобов’язаний оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з тепло забезпечення та постачання гарячої води.
Як встановлено у судовому засіданні позивач надає послуги з тепло забезпечення та постачання гарячої води до квартири відповідача. В порушення вимог ст. 68 ЖК України, відповідач оплачує зазначені послуги нерегулярно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка із застосуванням строку позовної давності у розмірі – 1573,46 гривень підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати з оплати держмита в сумі 51 грн. у дохід держави, а також витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 217, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526, 903 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Уточненні позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54, МФО 304018, р 260073000266 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Луганськ) заборгованість за послуги з тепло забезпечення та постачання гарячої води сумі 1573 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54, МФО 304018, р 260073000266 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Луганськ) витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн. у дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
- Номер: 2-592/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/492/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 6/520/450/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 6/296/55/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 6/677/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер: 6/677/47/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 6/296/164/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 6/296/196/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 6/296/48/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022
- Номер: 6/492/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-592/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 18.06.2010
- Номер: 2-592/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010