Судове рішення #10539836

Справа № 2-3964/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

5 липня 2010 року     Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі :  головуючого судді Шумченко Л.В.,

                при секретарі -        Федоровій Г.В.,

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні у залі суду  в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на  дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду  з позовом, у якому зазначила, що з 10 квітня 2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з сім’єю не проживає з травня 2010 року, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки,  у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Третя особа залишила позов на розсуд суду.

Дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її  батьками є  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (ар.с.7 ).

Згідно свідоцтву про шлюб, 10 квітня 2010 року відділом РАЦС Ровеньківського міського управління юстиції  було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 69 ( ар.с. 8).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в повному об’ємі не надає.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягають стягненню  судовий збір на користь держави в сумі  51 гривня та  120 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.

ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на  дитину задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  працює електрослюсарем у ВП «Шахта ім. Космонавтів» ДП «Ровенькиантрацит»,  аліменти  на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  1/6  частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  від дня подання позовної заяви –  21 червня 2010  року, до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  працює електрослюсарем у ВП «Шахта ім. Космонавтів» ДП «Ровенькиантрацит»  судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  працює електрослюсарем у ВП «Шахта ім. Космонавтів» ДП «Ровенькиантрацит» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  на розрахунковий рахунок 31213259700059 в УДК м. Ровеньки, МФО 804013, код 24046930.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо  буде подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана  протягом наступних двадцяти днів, рішення суду набирає  законної сили після закінчення цього строку.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом  двадцяти  днів зі дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

С У Д Д Я  -                             Л.В. Шумченко

  • Номер: 6/212/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3964/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шумченко Ліна Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 6/212/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3964/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шумченко Ліна Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 6/212/150/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3964/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шумченко Ліна Володимирівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація