Справа № 2- 298- 10

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11  серпня 2010 року  Вовчанський районний суд Харківської області

в складі: головуючого  судді – Уханьовій І.С.

                при секретарі            - Радченко І.Ю.

розглянувши у  судовому засіданні в місті Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Закритого  акціонерного товариства «Приколотнянський олійноекстраційний завод» та 3-ї особи відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вовчанському районі Харківської області, про відшкодування матеріальних збитків,

                                                     В с т а н о в и в:

       ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до  ЗАТ «Приколотнянський  олійноекстраційний завод» , про відшкодування матеріальних  збитків  , посилаючись на те  , що 7 серпня 2003 року він , знаходячись у відрядженні в м.Дніпропетровськ, отримав значні тяжкі тілесні ушкодження на виробництві. Але керівництво підприємства , на його думку , умисно склали акт, про те , що нібито зазначений випадок з ним відбувся не на виробництві і нібито він  зловживав спиртні напої. Тільки за рішенням суду  було складено Акт Н-1 і з серпня 2008 року він почав отримувати страхові платежі .  

Враховуючи  це позивач просить суд  стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди , внаслідок несвоєчасного складання Акту Н-1 та виплату страхових внесків з серпня 2003 року по липень 2008 року , на загальну суму 42 500 гривен  , а також витрати пов’язані з наданням йому  юридичної допомоги в сумі 4250 гривен..

    В судовому засіданні представник позивача - позивні  вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі  та просив їх задовольнити.

     Представники  відповідача ЗАТ «Приколотнянський олійноекстраційний завод» та 3-ї особи –відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вовчанському районі Харківської області , в судовому засіданні  позив не визнали та просили відмовити позивачу в його позивних вимогах в повному обсязі , пояснивши , що позивні вимоги ОСОБА_1 не відповідають дійсності  та  фактичним обставинам , які мали місце при розслідуванні даного нещасного випадку  , бо при розслідуванні  , відповідно до пояснень свідків , було встановлено , що ОСОБА_1 вживав алкогольні  напої  та випав з автомобіля , за час відкриття металобази на яку він був відряджений  . У зв’язку з цим був складений  акт  про  отримання ним тілесних ушкоджень не пов’язаних з виконанням обов’язків  на виробництві . Згідно рішення Харьковського апеляційного суду  від 14.03.2006 року  було  зобов’язано ЗАТ «Приколотнянський олійноекстраційний завод» скасувати акт про нещасний випадок невиробничого характеру від 22 серпня 2003 року та скласти акт про нещасний випадок на виробництві, що стався з ОСОБА_1 за формою Н-1 .  28.05.2008 року він звертається з заявою до фонду з усіма необхідними документами для проведення страхових виплат  і 3.06.2008 року відділенням фонду  проводяться всі належні страхові  виплати  по цей час.

    Заслухавши пояснення сторін , дослідивши наявні докази , суд вважає , що позов не підлягає задоволенню , з наступних підстав.

     Згідно  ч.3 ст. 1166 ЦК України –  шкода , завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я , відшкодовується у випадках встановлених законом.

     Як встановлено судом, виходячи з матеріалів справи ,22.08.2003 року  комісією було  складено  акт про нещасний випадок невиробничого характеру на ОСОБА_1 (л.с.32) Рішенням Харьковського апеляційного суду  від 14.03.2006 року  було  зобов’язано ЗАТ «Приколотнянський олійноекстраційний завод» скасувати акт про нещасний випадок невиробничого характеру від 22 серпня 2003 року та скласти акт про нещасний випадок на виробництві, що стався з ОСОБА_1 за формою Н-1.(л.с.6-7, 35-38)

З пояснень сторін в судовому засіданні , суд встановив, що на цей час існує два акти , а саме акт від  22.08.2003 року про нещасний випадок невиробничого характеру  і акт від  10.04.2008 року про нещасний випадок пов’язаний з виробництвом , який складений за рішенням Апеляційного суду Харківської області від 14.03.2006 року.

 Крім того , суд встановив , що 28 травня 2008 року , позивач ОСОБА_1, звернувся з заявою та належними документами  до ВВД  ФСНВУ у Вовчанському районі Харківської області про призначення йому страхових виплат у зв’язку з нещасним випадком на виробництві, що стався за час роботи на ЗАО «Приколотнянський ОЄЗ .(л.с.204-207)  Відділенням  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворінь України в Вовчанському районі Харківської області , 3 червня 2008 року було винесено постанову про взяття на облік потерпілого на виробництві  ОСОБА_1з 28.05.2008 року  та була визначена дата початку виплат –

10 травня 2008 року , яка на цей час ні ким не змінена  і  не скасована  (л.с.208-213)

    Відповідно до ст..40  Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»- страхові виплати проводяться щомісячно в установлені Фондом соціального страхування від нещасних  випадків дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду .

   Згідно Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 1.11 2001 року за № 42 – якщо право потерпілого на страхові виплати встановлено в судовому порядку , такі страхові виплати проводяться у строки, встановлені відповідним рішенням суду, а якщо строки проведення страхових виплат судом не встановлені, - у строки, встановлені постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

   За таких обставин суд дійшов висновку , що позивні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню , бо в рішенні апеляційного суду відповідно до якого було складено 10.04.2008 року акт №5 про нещасний випадок пов’язаний з виробництвом , не було встановлені строки проведення страхових виплат ОСОБА_1.(л.с.6-7,35-38)  

   Керуючись ст. ст. 10,11,60,131,209, 212-215 ,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,  Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» , Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 1.11 2001 року за № 42  суд

                                                   В И Р І Ш И В:

   Відмовити в задоволені  позову ОСОБА_1  до Закритого  акціонерного товариства «Приколотнянський олійноекстраційний завод» та 3-ї особи відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вовчанському районі Харківської області, про відшкодування матеріальних збитків.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку , через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            СУДДЯ -