Дело № 1-415/10
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
12 августа 2010 года Антрацитовский горрайсуд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Ходыревой И.В.
при секретаре Томенко К.О.
с участием прокурора Гаркавой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, работающего по договору у частного лица, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически пароживающего по адресу: АДРЕСА_2,
по ст. 164 ч 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 согласно решения Антрацитовского горсуда от 17.04.2009 г. обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 30.03.2009 г. и по день совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_3
С 30.03.2009 г. и по настоящее время подсудимый ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, на учете в центре занятости г.Антрацита не состоит, на предупреждения судебного исполнителя о трудоустройстве и ежемесячной выплате алиментов не реагирует, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, имеет задолженность по алиментам за период с 30.03.2009 г. по 7.06.2010 г. в сумме 7407,34 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что имел нестабильный заработок, поэтому не выплачивал алименты. В настоящий момент он сможет погасить образовавшуюся задолженность, поскольку трудоустроился к частному лицу и регулярно получает заработную плату.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил нецелессообразным исследовать доказательства по делу, поскольку подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого в злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) доказанной и квалифицирует его действия по ст.164 ч.1 УК Украины.
Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно. /л.д.22/
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает признание им вины и чистосердечное раскаяние, а обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы,
а на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.
Председательствующий: Ходырева И.В.
- Номер: 1-415/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-415/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/317/104/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-415/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/317/105/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-415/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-415/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-415/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 30.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-415/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 01.07.2010