Судове рішення #10538317

Справа № 2-681/10р.

 

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            18 серпня  2010 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

            ПАТ « Універсал Банк»  звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

             Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № 15/31 К-07 від 23.01.2007 року  ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 29.926,90 грн.

            У забезпечення повернення кредиту, 23.01.2007 року між ПАТ « Універсал Банк»  та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 15/32 П-07, згідно якого остання взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 15/31 К-07 від 23.01.2007 року.            

             У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  зобов’язання не виконали за вказаними договорами належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, станом на квітень 2010 року загальна сума заборгованості становить 66.923,07 грн.

            В судовому засіданні представник  позивача позов підтримав, просив суд задоволити  позов в повному обсязі.

           Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, через засіб масової інформації, причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.      

           Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

         Відповідно до укладеного договору № 15/31 К-07 від 23.01.2007 року  ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 29.926,90 грн.

            У забезпечення повернення кредиту, 23.01.2007 року між ПАТ « Універсал Банк»  та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 15/32 П-07, згідно якого остання взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 15/31 К-07 від 23.01.2007 року.            

             У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  зобов’язання не виконали за вказаними договорами належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, станом на квітень 2010 року загальна сума заборгованості становить 66.923,07 грн.

         Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема  копією кредитного договору ( а.с.4-5), договором поруки ( а.с.6), розрахунком заборгованості ( а.с.10).

          Таким чином позов ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення   боргу, - слід задоволити.

           Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 549-551, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України суд, -

                                                       Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» борг в розмірі 66.923 ( шістдесят шість тисяч дев’ятсот двадцять три) грн. 07коп. та судові витрати –державне мито 670,00( шістсот сімдесят ) грн., та за ІТЗ розгляду справи 120.00( сто двадцять) гривень, всього 67.713                              (  шістдесят сім тисяч сімсот тринадцять ) грн., 07 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом ..

                     Головуючий:                                             Драб В.І.              

                 

       

         

           

           

  • Номер: 6/712/365/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-681/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація