Судове рішення #10536720

Справа № 2 – 5292/10

Р І Ш Е Н Н Я

                     Іменем України

06 липня 2010 року                                           сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – Чайченко Є.В.,

за участю секретаря – Ямщикової М.Ю.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, як за забудовником та в порядку спадкування за заповітом, -

                                                                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.    

            Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 за власні кошти на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 1979 по 1991 рік побудував житловий будинок, але право власності на нього не зареєстрував. Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД № 029277 від 20.05.2008 року земельна ділянка за вказаною адресою належить ОСОБА_2

    ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач є єдиним спадкоємцем на залишену після батька спадщину, яку вона прийняла оскільки постійно мешкала з батьком у спадковому будинку в тому числі і на час відкриття спадщини. Але ОСОБА_1 оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки право власності на спадковий житловий будинок в КП «ХРБТІ» ні за ким не зареєстровано, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду.

    Позивач в судове засідання не з‘явилась, подала до суду заяву, в якій зазначає, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, справу просив розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі.

    Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

    ОСОБА_2 за власні кошти на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 1979 по 1991 рік побудував житловий будинок, але право власності на нього не зареєстрував, про що свідчить довідка КП «ХРБТІ» № р-20780 від 18.03.2010 року (а.с. 4).

    Згідно довідки № 1610 від 10.07.2009 року, наданої виконавчим комітетом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, значиться в по господарчій книзі Циркунівської сільської ради за ОСОБА_2, про що зроблений запис № 956 (а.с. 6).

    Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД № 029277 від 20.05.2008 року земельна ділянка за вказаною адресою належить ОСОБА_2 (а.с. 13).  

    Відповідно до п. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

    ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). Позивач є єдиним спадкоємцем на залишену після смерті батька спадщину, яку вона прийняла оскільки постійно мешкала з батьком у спадковому будинку в тому числі і на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 1611 від 10.07.2009 року, наданою виконавчим комітетом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

    При житті ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, своїй донці ОСОБА_1, заповіт посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Чижовою Н.А. 01.04.2005 року, реєстраційний № 71 (а.с. 21).

    Згідно довідки, наданої Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області № 1771/02-14 від 29.06.2010 року, після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шести місячний строк з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця - ОСОБА_1 (а.с. 20).      

Той факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про народження, наданому Циркунівською сільською радою від 18.04.1964 року (а.с. 10).  

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

    Судові витрати суд залишає за рахунок позивача.  

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 331, 376, ЦК України, ст.ст. 1234, 1268 ЦК України, суд, -  

 

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за  заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

         

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                       Чайченко Є.В.

Рішення набрало законної чинності.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-5292/2010р.

Суддя                                         Чайченко Є.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація