ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
24.09.2007 Справа № 11/5
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
розглянувши матеріали скарги Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м.Ужгород на Постанову відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.08.2007
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16.02.2007 по справі №11/5 присуджено до стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Тиса", м.Хуст на користь Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м.Ужгород 33012,72грн. боргу, 738,72грн. пені, 3821,21грн. інфляційних, 965,67грн. трьох процентів річних, а також 385,38грн. у відшкодування витрат по оплаті держмита та 44,84грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 27.02.2007 №11/5, який стягувачем пред"явлено до виконання у відділ ДВС Хустського районного управління юстиції Закарпатської області. Однак, державним виконавцем повернуто виконавчий документ без виконання, у зв"язку тим, що боржник не знаходиться за адресою, вказаною у наказі і відомості про нього до Єдиного державного реєстру не включені. ОКП "Закарпаттеплокомуненерго" вважає, що дана постанова є необгрунтованою, не відповідає реальним обставинам справи, оскільки на момент звернення до суду з позовом та на даний час боржник включений до ЄДРПОУ і знаходиться за адресою, зазначеною у виконавчому документі (наказі).
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 03 жовтня 2007 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.
3. Зобов"язати відділ Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області подати письмове пояснення по суті позову з доказами в його обгрунтування.
4. Явку уповноважених представників скаржника та відділу ДВС у судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Якимчук Л.М.