Судове рішення #10534902

                                                  Справа № 2-696/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Чалого А.В.

при секретарі – Калашніковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

  ВСТАНОВИВ:

          В березні 2010р. позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог, вказавши, що припинила з ним шлюбні відносини, спільного господарства вони не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, тому просить їхній шлюб розірвати.

          У судовому засіданні позивачка підтримала позов цілком.

        Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13.04.2002р., Кам’янобрідським відділом РАЦС, актовий запис № 51 (а.с.4) Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 5), з березня 2008р. чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, про надання терміну для примирення категорично заперечують. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це  суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати, а позов – задовольнити.

Витрати по розірванню шлюбу варто віднести за рахунок  відповідача в сумі 17 грн.     Керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст.ст. 60, 88, 174, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.04.2002р., Кам’янобрідським відділом РАЦС, актовий запис № 51 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання даного шлюбу в органах РАЦС витрати в сумі 17 гривень, звільнивши від їх сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська.

Головуючий -                                                                                                                       А.В. Чалий

  • Номер: 2-696/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2010
  • Дата етапу: 27.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація