Судове рішення #10534363

                                                                                                        Справа №  2- 691/2010 р.      

 

                 

                                                                           

                                 

           РІШЕННЯ

                                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     

      10 червня 2010  року                                                                   Самбірський міськрайонний суд

                                                                                                                       Львівської області

у складі головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Самбірської міської ради про визнання права власності на майно - ,

В С Т А Н О В И В  :

Позивачі звернулися з позовом до Самбірської міської ради, про визнання права власності  на майно. В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що   на праві спільної часткової власності їм належить житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 по 1/6 частині кожному, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.  

Дане будинковолодіння було набуте ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради № 397 від 15.11.1984 року  ОСОБА_5 було дозволено будівництво літньої кухні (площею 10 кв.м.) і господарської будівлі на власній присадибній ділянці по АДРЕСА_1 загальними розмірами 3,40м. х 9,40 м.

Рішенням виконавчого комітету № 506 від 23.09.2004 року Ѕ частина будинку, власником якого був ОСОБА_5 житловою площею 36,2 кв.м. була виділена в окреме будинковолодіння, якому був залишений вуличний номер АДРЕСА_1, закріпивши за ним земельну ділянку площею 376 кв.м.  Інша Ѕ частина будинку була виділена в окреме будинковолодіння за ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1.  

При житті, ОСОБА_5 здійснив будівництво окремої будівлі  та прибудови до існуючого житлового будинку на закріпленій за житловим будинком прибудинковій земельній ділянці площею 376 кв.м.  

З технічного паспорта на житловий будинок від 10.07.2009 року відомо, що на земельній ділянці площею 375 кв.м. розміщені:

-   житловий будинок під літерою “А-1” житловою площею 36,2 кв.м., загальною 44,0кв.м. до якого самовільно вчинена прибудова – тамбур площею 7,8 кв.м.  

-   житловий будинок під літерою “Б-1” житловою площею 30,8 кв.м., загальною площею 88,1 кв.м.

Отже, на день смерті ОСОБА_5 він мав право на житловий будинок позначений на плані під літерою “Б-1” та на вчинену добудову (тамбур) до житлового будинку  під літерою “А”

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Будучи спадкоємцями всього майна ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, кожен з них має право на новозбудований житловий будинок позначений на плані під літерою “Б-1” та реконструйований житловий будинок  під літерою “А”, добудований до нього тамбур.  

 З Технічного висновку ДП Держаний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут “НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ” відомо, що будівля будинку позначеного на плані під літерою “Б-1” придатна для подальшої експлуатації. Державні будівельні норми дотримані.

Згідно п.10 ст. 30, п.“б”пп.1  Закону України “Про місцеве самоврядування” до повноважень виконавчих органів міських рад належить облік та реєстрація  відповідно  до  закону  об'єктів нерухомого майна незалежно від форм власності та прийняття  в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.

Отже, керуючись п. 10 ст. 30 п. “б” пп.1 Закону України “Про місцеве самоврядування”  позивачі звернулися до виконавчого комітету Самбірської міської ради з проханням прийняти рішення про оформлення на них права власності на житловий будинок під літерою “Б-1” та добудову (тамбур) до житлового будинку  під літерою “А”.  Однак, їхня заява була залишена відповідачем без розгляду.  

Оскільки, відповідачем не визнається їхнє право власності на збудований  спадкодавцем житловий будинок і добудову до існуючого, то за захистом порушеного права на майно вони  звернулися до суду.

Враховуючи, що будинковолодіння належне ОСОБА_5 було виділено в окреме будинковолодіння, якому був присвоєний вуличний будинковий номер АДРЕСА_1 в м. Самборі, а  позивачі є спадкоємцями його майна по закону по 1/3 частині кожен, будинок позначений на плані під літерою “Б-1” придатний для подальшої експлуатації і державні будівельні норми дотримані, то вони повинні бути визнані власниками даного нерухомого майна.  

           В судовому засіданні позивачі вимоги позовної заяви підтримали, просять позов задоволити.

    Представник відповідача Самбірської міської ради в судове засідання не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

      Зі згоди позивачів суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що  відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

             Судом встановлено, що  право на дане будинковолодіння мають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/3 частині кожен.      

        Згідно свідоцтва про смерть, виданого 20 січня 2009 року відділом РАЦС м. Самбора, Самбірського МРЮ Львівської області серія НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 50 років, а тому ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають право на  будинковолодіння в  м. Самборі по АДРЕСА_1 ( 1/3 частини кожному в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.          

        Згідно ст. 346 ЦК України, право власності на належне померлому майно припинилося.        

        У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.        

            За таких обставин позов слід задовольнити.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити. Визнати  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 власниками житлового будинку позначеного на плані під літерою « Б-1 » загальною площею 88,1 кв.м., житловою 30,8 кв.м. та реконструйованого житлового будинку під літерою « А » загальною площею 44,0 кв.м., житловою 36,2 кв.м., підсобна 7,8 в АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожному.

      На заочне  рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному суду через Самбірський  міськрайонний суд.

         Суддя   підпис

    З  оригіналом   вірно

        Суддя                                                                                                            І.С.Марчук

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація