Дело №1-391/2010 г.                                                                                                                                        

                                                                                                                                   № 48

                                                             П Р И Г О В О Р                              

              И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

          13 августа 2010   года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

-   -     председательствующего, судьи -  Тарасенко А.А.

-   -     при секретаре                              -  Силивонец О.А.

-   -     с участием прокурора                 -   Лисичного А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

                    - ОСОБА_1,

                      родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1  в г. Днепропетровске,  гражданина Украины,  

                      не  военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего,

                      ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,    проживающего в г.

                     АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

                                                    У С Т А Н О В И Л:

9 апреля 2010  года  около 10 час.   подсудимый ОСОБА_1 , находясь на территории

автомобильной заправки, расположенной на пересечении улиц Коммунаровской  и Братьев Трофимовых в г. Днепропетровске, у не установленного  следствием  лица незаконно  приобрел (купил)  без цели сбыта  психотропное вещество  «метамфетамин гидрохлорид» массой в 0,250 гр. и 0,133 гр.,   которое затем незаконно без цели сбыта хранил при себе.

В этот же день, около 15 час.30 мин. ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые у него присутствии понятых обнаружили и изъяли  два свертка  из фольги с веществом массой  в 0,250 гр. и 0,133 гр., содержащее  психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид»,  которое он  незаконно  без цели сбыта  приобрел и хранил при себе.

В  судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою виновность в

совершении указанного преступления и подтвердил, что действительно  в указанное время  в указанном месте  он   приобрел указанное психотропное вещество для  личного потребления,

которое затем хранил при себе, которое и было у него обнаружено и изъято сотрудниками  милиции  в присутствии понятых.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ОСОБА_1  в совершении им указанного преступления  при изложенных фактических обстоятельствах,  в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины подтверждена:

- данными рапорта сотрудника милиции о задержании ОСОБА_1 09.04.2010 года возле АДРЕСА_2 (л.д.3), -

- данными  протокола осмотра обнаруженных у подсудимого двух свертков из фольги  с порошкообразным веществом (л.д.4-6), -

-   данными   заключений специалиста и химической экспертизы о том, что изъятое  у

подсудимого вещество  массой в 0,250 гр. и 0,133 гр.,  содержит в себе психотропное вещество

« метамфетамин гидрохлорид» (л.д.12, 34-36), -

- 2 -

    - показаниями на стадии досудебного следствия, в том числе и на очных ставках с подсудимым, свидетелей  ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в том числе  и на очных ставках с подсудимым,  о том, что в их присутствии сотрудники милиции обнаружили и изъяли у подсудимого два свертка из фольги  с порошкообразным веществом (л.д.19, 23,24,25), -

  - признательными показаниями самого подсудимого на всем протяжении досудебного следствия (л.д.18, 47).

Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их  совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1  в том, что он незаконно приобрел и   хранил психотропное вещество без цели сбыта, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.

    При назначении подсудимому  наказания суд учитывает, что ОСОБА_1  в судебном заседании  полностью признал свою виновность в совершении указанного преступления, не относящегося    к  категории тяжких, чем способствовал раскрытию данного преступления, что он считается ранее не судимым,  а также  все данные, характеризующие его как личность.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно и без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, назначив ему по этому  закону наказание – 2 (два) года лишения свободы.    

    Освободить осужденного ОСОБА_1  на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в два года  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК

Украины, а именно - будет сообщать в орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и будет в этот орган периодически являться для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде.

      Вещественные доказательства по делу –полиэтиленовый пакет с двумя  слип-пакетами с психотропным веществом, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств  УМВД Украины в Днепропетровской области на основании постановления следователя от 13.05.2010 года и квитанции за № 147231 от 20.05.2010 года (л.д.38-39) – уничтожить.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы – 300,48 грн. ( л.д.34).

    На данный приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный Суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток с момента его оглашения.

                                                            Судья