ДЕЛО № 1- 495/10г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 августа 2010 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе
председательствующей судьи Поповой Е.М.,
при секретаре: Ждановой Ю.П.,
с участием прокурора: Минаевой И. В., Чиж О.С.,
с участием адвоката: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганск, украинца, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 временно не работающего, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 19.01.2006 года Каменннобродским районным судом города Луганска, за совершение преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 2, 357 ч. 1 УК Украины, осужден к 3 годам лишения свободы, применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, судимость погашена в силу ст. 89 УК Украины, привлекался Лутугинским ГО ГУМВД Украины в Луганской области 17.09.2009 года, за совершение преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 УК Украины, 24.09.2009 года, за совершение преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, решение по вышеуказанным уголовным делам до настоящего времени не принято, на рассмотрении в Артемовском районном суде города Луганска находится уголовное дело №04/09/0981, по обвинению последнего в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч, 2 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребление доверием и реализуя свой преступный умысел, в период с мая 2009 рода распространил среди знакомых ему лиц заведомо ложную информацию о реализации им по умеренным ценам путевок в оздоровительный санаторий, которые у него 03.07.2009 года примерно в 16 часов 30 минут находясь возле помещения Луганской государственной стоматологической поликлиники №2 города Луганска возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. С указанной целью ОСОБА_2, сообщил ОСОБА_4 информацию касательного, того, что последний имеет реальную возможность приобрести льготную путевку в оздоровительный санаторий
«Здоровье», расположенный на побережье Черного моря, в городе Алупка, за денежное вознаграждение в сумме 2 300 гривен 00 копеек. С указанной целью ОСОБА_2, прибыл по месту проживания ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_2, где последняя передала ОСОБА_2, денежные средства в сумме 2 300 гривен. Полученные денежные средства ОСОБА_2, присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
В дальнейшем ОСОБА_2, продолжая реализовывать единый преступный умысел, злоупотреблял доверием ОСОБА_4, под вымышленным предлогом внесения дополнительной суммы денежных средств, в сумме 172 гривны для оформления путевки в вышеуказанный санаторий обратился к последней с просьбой предоставить вышеуказанную сумму денежных средств.
03.07.2009 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь в фитнес клубе «Ультравиолет», расположенном на кв. Волкова города Луганска ОСОБА_4, не догадываясь о истинных намерениях ОСОБА_2, сообщила ОСОБА_5, а также ОСОБА_6, о наличии у последней знакомого, который имеет реальную возможность продать льготную путевку в оздоровительный санаторий «Здоровье», расположенный в городе Алупка, предоставив при этом последним номер мобильного телефона ОСОБА_2
03.07.2009 года, в вечернее время (более точного времени в ходе производства досудебного следствия не представилось возможным) ОСОБА_6, осуществила телефонный звонок на мобильный телефон ОСОБА_2, с которым условилась о встрече 04.07.2009 года примерно в 14 часов 30 минут в помещении кафе «Сильвер», расположенного по адресу: город Луганск, ул. Демехина, 26.
04.07.2009 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием прибыл в помещение кафе «Сильвер», расположенное по адресу: город Луганск, ул. Демехина, 26, где встретился с ОСОБА_6, ОСОБА_5
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2, вошел в доверие к ОСОБА_6., ОСОБА_5, под вымышленным предлогом продажи путевки в оздоровительный санаторий «Здоровье», расположенный на Черноморском побережье города Алупка в период времени с 18.07.2009 года по 28.07.2009 года. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, попросил последних передать денежные средства в сумме 2 275 гривен 00 копеек с целью приобретения указанной оздоровительной путевки. ОСОБА_6, ОСОБА_5, не догадываясь о истинных намерениях ОСОБА_2, будучи уверенными в его порядочности ответили согласием на его предложение, предоставили последнему денежные средства в сумме 2 275 гривен 00 копеек. Приобретенную указанным способом сумму денежных средств ОСОБА_2, присвоил себе распорядившись последними по своему усмотрению.
12.07.2009 года в неустановленное в ходе производства досудебного следствия время ОСОБА_2, продолжая реализовать единый преступный умысел, в телефонном режиме под вымышленным предлогом необходимости внесения дополнительной платы в сумме 180 гривен для оформления путевок в санаторий обратился к ОСОБА_7, с целью предоставить вышеуказанную сумму денежных средств.
12.07.2009 года ОСОБА_5, в вечернее время (более точного времени в ходе производства досудебного следствия не представилось возможным) находясь возле дома №10 расположенного на кВ. Дзержинского города Луганска передала ОСОБА_2, денежные средства в сумме 180 гривен 00 копеек. Приобретенные денежные средства ОСОБА_2, присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению, туристическую путевку в оздоровительный санаторий «Здоровье», расположенный в городе Алупка либо в каком либо ином месте ОСОБА_6 и ОСОБА_5, не предоставил.
15.07.2009 года примерно в 17 часов 30 минут из-за постоянных требований ОСОБА_6, а также ОСОБА_5, о предоставлении туристических путевок в оздоровительный санаторий «Здоровье», расположенный в городе Алупка встретился с последними возле помещения фитнес клуба «Ультравиолет», расположенном в помещении СШ №42 на кВ. Волкова города Луганска, где возвратил ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, денежные средства в сумме 2 400 гривен 00 копеек с той целью, чтобы последние в равных долях разделили вышеуказанную сумму денежных средств.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится, просил суд не лишать его свободы.
В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 190 ч.2 УК Украины, по признакам - завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого то, что он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном. Все данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. Поэтому при назначении наказания в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины суд применяет принцип частичного сложения наказаний.
Однако, как было установлено в судебном заседании, подсудимый после совершения преступлений заболел и страдает по настоящее время тяжким заболеванием – хроническим пиелонефритом. Данное заболевание входит в Перечень заболеваний, которые являются основанием для направления в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденный приказом ГДУВИН и МОЗ от 18.01.2000 №3/і и в соответствии со ст. 84 УК Украины является основанием для освобождения подсудимого от отбывания наказания.
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, что преступление не является тяжким, тяжких последствий не наступило, имеется рекомендация начальника межобласной больницы при Луганском СИЗО о необходимости лечения в больницах органов здравоохранения, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 84 ч.2 УК Украины и освободить его от дальнейшего отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек нет.
Вещественные доказательства по делу – отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 323, 324, 328, 408 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания определить путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Артемовского районного суда г. Луганска от 26.04.2010 года в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Срок отбытия исчислять с 28.08.2009 года с момента задержания.
В соответствии со ст. 84 УК Украины освободить ОСОБА_2 от дальнейшего отбытия наказания.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
В случае выздоровления ОСОБА_2 направить его для отбытия наказания, если не закончатся сроки давности, предусмотренные ст.ст. 49, 80 УК Украины, или отсутствуют иные основания для освобождения от наказания.
Контроль за исполнением возложить на органы уголовно-исполнительной системы.
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.
Судья ________________________________