Судове рішення #10533111

Дело №1-459/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 19 августа 2010 г. Суд Железнодорожного р-на г.Симферополя в составе:

   председательствующего - Гнусарева В.К.,

             при секретаре         - Астаховой А.Г.,

                                                   с участием прокурора     - Бондаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе дело по обвинению

         ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_4. в

         г.Симферополе, гр-на Украины, не женатого, с неполным среднетехническим образованием,

         официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

         не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.1 и ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:    

07 июля 2010 г., около 18.30 часов, подсудимый ОСОБА_1, в АДРЕСА_2 незаконно, для собственного потребления приобрел у не установленного лица 1,09 г особо опасного наркотического средства «опий экстракционный», а также, с целью использования в изготовлении наркотических средств, у этого же лица приобрел  0,2 г ангидрида уксусной кислоты, являющегося прекурсором и, заведомо зная об указанных свойствах данных веществ, хранил их при себе без цели сбыта до момента задержания его через некоторое время работниками милиции на ул.К.Маркса в г.Симферополе, изъявшими у него в установленном законом порядке указанные прекурсор и наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и в незаконном приобретении и хранении прекурсора с целью использования при изготовлении наркотических средств, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать, пояснил, что действительно купил у незнакомой женщины цыганской национальности наркотическое средство и прекурсор за 200 грн.

          Признательные показания подсудимого полностью соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

-   -     протоколом осмотра и изъятия 07.07.10 г. у ОСОБА_1 2-х полимерных свертков с веществом темно-коричневого цвета, колпачка от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью (л.д.5);

-   -     заключением эксперта №1\1062 от 13.07.10 г., согласно выводам которого изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством – «опием экстракционным»,  весом 1,09 г в пересчете на сухое вещество, жидкость массой 0,2 г – является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам (л.д.36-37);

-   -     протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на  хранение в централизованную камеру хранения ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.39,42).

    Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.1 ст.311 УК Украины как незаконные приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

   

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном, характеризуется посредственно.

    С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, затраты на проведение экспертиз следует взыскать с подсудимого.

    Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 и ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.309 ч.1 УК Украины –  1 год лишения свободы; по ч.1 ст.311 УК Украины – 1 год ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим – определить ОСОБА_1 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, если в течение испытательного срока он не совершит новое преступление и, в соответствие со ст.76 УК Украины, будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

    Срок испытания установить в 1 (один) год, начиная с 19 августа 2010 г.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства: опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты - уничтожить (л.д.42).

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы на проведение химической экспертизы в сумме 451,08 грн (л.д.35).

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація