В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року               селище Верховина          справа  № 1 - 75

    Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:     головуючого-судді         Токарука В.І.

        секретаря                 Пікули М.Й.

        з участю прокурора         Фістера О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Кривопілля, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, працює майстром лісу Красницького лісництва Верховинського районного лісгоспу, раніше не судимого,

  за ч. 2 ст. 191  КК України ,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 привласнив чуже майно, яке було ввірено і перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовим становищем.

Злочин вчинив при наступних обставинах: працюючи на посаді майстра лісу Гринявського лісництва ДП ”Гринявське лісове господарство” та являючись працівником правоохоронного органу згідно частини 1 статті 2 Закону України “Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів” і в силу цього посадовою особою, з яким укладено договір про повну матеріальну відповідальність та ознайомлено з посадовою інструкцією майстра лісу в порушення ст. ст. 86, 89, 90 Лісового кодексу України, згідно яких в його обов’язки входило здійснення охорони лісів, лісовпорядних знаків та іншого ввіреного йому майна на закріпленому за ним обході, контроль за виконанням правил відпуску лісодеревини на корені, вжиття заходів до припинення незаконного користування в лісі, діючи умисно та зловживаючи своїм посадовим становищем, виявивши в квітні 2010 року самовільну рубку 20 дерев в 22 кварталі обходу № 6, який був йому ввірений,  не склав відповідні акти, а виявлену лісодеревину привласнив та використав у власних потребах, завдавши шкоду на суму 1683 гривні.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суду пояснив, що будучи матеріально-відповідальною особою, привласнив лісодеревину від самовільної рубки 20 дерев, оскільки в нього склалося на той час важке матеріальне становище.

  У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою, в порядку ст. 299 КПК України.

Судом з’ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз’яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудного.

При зазначених обставинах, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_1 у вчинені ним злочину, оскільки він, будучи посадовою та матеріально-відповідальною особою, шляхом зловживання своїм службовим  становищем привласнив чуже майно, яке було ввірене і перебувало в його віданні на суму 1683 грн. і  такі його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 191 КК України.

    Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що злочин вчинив вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, обставини справи,  пом'якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся і сприяв розкриттю злочину, заподіяну шкоду відшкодував повністю та вважає,  що  ці обставини в сукупності з даними про особу істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і в даному випадку необхідним і цілком достатнім для виправлення винного і попередження нових злочинів буде покарання із застосуванням статті 69 КК України щодо основного та додаткового покарання та призначенням більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті,  без застосування додаткового покарання.  

    Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

    Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 191 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України – штраф 1000 гривень

    Запобіжний захід – підписку про невиїзд – відмінити.

    Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Верховинський районний суд.

    Головуючий:                                               В.І. Токарук