Справа № 2-о-92/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Трофимової Д.А.
при секретарі Конопльовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - 5 Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько – ОСОБА_2. Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири. Вона, заявник, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. При зверненні до 5 Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв’язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника у графі „батько” вказано прізвище батька при перекладі на українську мову – „ОСОБА_4”, з апострофом, а в інших правовстановлюючих документах і свідоцтві про смерть батька вказано „ОСОБА_3” - без апострофа. Внаслідок цієї помилки вона не може оформити спадщину після смерті її батька.
Посилаючись на ці обставини, заявниця просила суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є її батько.
У судове засідання заявник не з’явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин, підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з’явився. П’ята Запорізька нотаріальна контора надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 Її батьками записані: батько – ОСОБА_3, мати – ОСОБА_4. У паспорті громадянина України прізвище заявниці також вказано „ОСОБА_4”.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. У паспорті громадянина України НОМЕР_3, виданого Шевченківським РВУМВС України в Запорізькій області 28.03.1996р., вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Усі правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності на житло № 23576 від 17.12.2009 року, видане головою Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОП „ЗМБТІ” від 13.01.2010р.; технічний паспорт, складений ОП „ЗМБТІ” станом на 19.11.2009 року, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності належить кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 на прізвище „ОСОБА_3”.
Із письмових пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що її мати - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті дідуся відкрилася спадщина на 1 /2 частину квартири. Її мати є єдиним спадкоємцем за законом. Але коли вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на житло, то їй було відмовлено з причини того, що прізвище її матері на українській мові вказано - „ОСОБА_4”, з апострофом, а в свідоцтві про смерть її дідуся (батька матері) та інших правовстановлюючих документах прізвище вказано „ОСОБА_3” - без апострофа.
Аналізуючи у сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що оскільки в основному документі – паспорту громадянина України, виданому в 1996 році, прізвище батька заявниці вказано „ОСОБА_3”, тобто без апострофа, то і усі наступні документи, які були отримані ним після 1996 року, згідно паспорту також повинні були оформлятися та оформлені на прізвище „ОСОБА_3”.
Тому суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя