1-468/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

 17 августа 2010 года                                                             город Мариуполь                                                  

Орджоникидзевский районный суд АДРЕСА_1 в составе:      

                               судьи – Лагоды В.А.,

                               при  секретаре – Карпове А.Г.,  

                               с участием  прокурора – Таушан Г.Н.,

рассмотрев в открытом  судебном  заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_2 зарегистрированного в АДРЕСА_3  

в совершении преступлении предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно решения Жовтневого районного суда АДРЕСА_1 №2-6221/09 от 16 декабря 2009 года, по исполнительному листу, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ?  части всех видов заработка (дохода), ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 29 октября 2009 года.

Однако, начиная с 29 октября 2009 года, ОСОБА_1 от уплаты алиментов умышленно злостно уклоняется, никакой материальной      помощи в содержании ребенка не оказывает, будучи зарегистрированным 12 июля 2010 года в Орджоникидзевском  районном филиале Мариупольского городского центра занятости как ищущий работу, Орджоникидзевский ОГИС Мариупольского городского управление юстиций об этом в известность не поставил, добровольно материальной помощи на содержание сына не оказывал, в связи, с чем  у меня образовалась задолженность по выплате алиментов с 29 октября 2009 года, в твердой денежной сумме - 4 002,26 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, но длительное время алименты не платил, так как стал мало зарабатывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклоняется от выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, то что он ранее не судим, не работает, не состоит на учетах в диспансерах АДРЕСА_1, по месту жительства характеризуется посредственно.

При таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка назначает виновному наказание в виде ограничения свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 299, 323 –324  УПК  Украины, суд,-

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на два года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

                                                 Судья__________________________Лагода В.А.