УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" серпня 2010 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Снітка С.О.
суддів : Кашапової Л.М. О лексієнка М.М.
при секретарі Ганько Ю.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення допомоги, як особам, які проживають на території радіоактивного забруднення та доплати до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації на постанову Олевського районного суду від 14 квітня 2010 року,
В С Т А Н О В И Л А :
18.11.2009 р. ОСОБА_1 в своїх та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 пред’явила позов до управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, стягнення допомоги громадян, які проживають на території радіоактивного забруднення, стягнення доплати цим громадянам.
Позивачка зазначила, що разом з неповнолітніми дітьми проживає в м.Олевську та працює в Олевській ЗОШ № 3 з 2.09.1991 р. по даний час.
Територія відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю. Вона має право на пільги, передбачені Законом України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, проте їх не отримує, тому просила суд про задоволення позову.
Постановою Олевського районного суду від 14 квітня 2010 року позов задоволено частково та постановлено визнати дії управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації щодо недонарахування та недовиплати ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України ?ро стятус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” – протиправними.
____________________________________________________________________________
Справа № 22ц- 2768/10 Головуючий у 1-ій інст. Ковальчук М.В.
Категорія: 57 Доповідач : Снітко С.О.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 4317 грн. 60 коп. допомоги як особам, які проживають на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст.37 Закону України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, 5109 грн.90 коп. доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст.39 Закону України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, на користь держави 54 грн. 40 коп. держмита. В решті позову відмовити.
У апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації просить скасувати постанову суду та відмовити ОСОБА_1 в позові, оскільки вважає її постановленою з порушенням норм матеріального права.
Перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду у межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.
Із матеріалів справи видно, що позивачка є потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи четвертої категорії та проживає з дітьми в м.Олевську, в зоні посиленого радіоактивного контролю. Працює в Олевській загальноосвітній школі №3.
Відповідно до ст.ст.37,39 Закону України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення виплачується щомісячна грошова допомога на придбання чистих продуктів харчування у зоні посиленого радіоекологічного контролю – 30% від мінімальної заробітної плати, а також виплачується щомісячна грошова доплата до заробітної плати в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, яка встановлена на час виплати.
Допомога та доплата нараховуються та виплачуються за місцем проживання та роботи.
З врахуванням зазначених норм закону та навіввши у рішенні відповідні розрахунки суд і задовольнив частково позовні вимоги ОСОБА_1.
Норми матеріального права судом дотримані.
Підстав для скасування постанови суду немає.
Керуючись ст.ст. 303, 3041 ,307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації відхилити, а постанову Овруцького районного суду від 14 квітня 2010 р. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис) Судді: (підписи)
Згідно: суддя апеляційного суду
Житомирської області Снітко С.О.