КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
№ 3-2522-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2010 р. приблизно о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Кірова - пр. Семашко в м. Донецьку, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від продуття трубки «контроль тверезості» та проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, суду пояснив, що дійсно 26.07.2010 р. приблизно о 02 годині 30 хвилин він., керував автомобілем ВАЗ-2107, по вул. Кірова - пр. Семашко в м. Донецьку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, тому що випив одну пляшку пива. Свою вину визнає повністю, але вказує, що його заробіток пов'язаний з водінням автомобілю та просить суворо його не наказувати.
Адміністративним правопорушенням згідно ч.1 ст. 130 КпАП України визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 541226, поясненнями правопорушника та свідків.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк – 40 (сорок) годин.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: