Справа  №   2 – 144/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                              У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року Магдалинівський районний  суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді             Ковальчук Т.А.

при секретарі               Хорольській І.П.

за участю прокурора                     Дубовик А.В.

відповідача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом  прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області                     в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної податкової інспекції до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг                                     в сумі 543,42 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що ОСОБА_1 зареєстрований,  як фізична особа – підприємець і згідно ст. 1 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ               «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», є платником податків і зборів, його взято на облік у відділенні Новомосковської ОДПІ в Магдалинівському районі, на якого згідно з законом покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Платники податків згідно діючого законодавства повинні своєчасно проводити сплату всіх видів податків, плата вноситься щомісячно.

Відділенням Новомосковської ОДПІ Магдалинівського району розраховано податковий борг фізичної особи по єдиному податку та зазначає, що станом на 03.06.2010 року податковий борг складає суму 543,42 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, уточнивши, що сума боргу                   на сьогоднішній день складає 543 грн. 42 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що податковий борг який утворився буде погашати частками.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії В00 № 382388, ОСОБА_1 з 20.09.2005 року зареєстрований як фізична особа – підприємець (а. с. 6).

    Згідно довідки розрахунків з бюджетом сума податкового боргу ОСОБА_1 станом                           на 03.06.2010 року складає – 543,42 грн. (а. с. 26).

    Відповідачем порушено вимоги ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», оскільки позивач зобов’язаний своєчасно проводити сплату всіх видів податків, плата яких вноситься щомісячно.

      Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»  активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

    Таким чином відповідач, будучи особою зобов’язаною сплачувати податки, допустив заборгованість по їх сплаті.

    Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо  позивача,  на  користь   якого   ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи  відхиленої  частини вимог.

Керуючись  ст. ст. 3, 5-8, 10, 58-62, 88, 212, 214, 215 ЦПК України , Законом України                 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, як платника єдиного податку заборгованість                 на користь держави в розмірі 543 грн. 42 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                               Т.А.Ковальчук