Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-о-95/10р.
11 червня 2010 р. м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Свінцицького Л.В.
при секретарі - Шуба В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Новобудської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту реєстрації шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3,та встановлення факту реєстрації шлюбу між її батьком ОСОБА_2 і матір’ю ОСОБА_3. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що після смерті її батьків залишилось спадкове майно, але вона не може належним чином оформити спадщину через відсутність документів, підтверджуючих факт родинних стосунків, так як у її свідоцтві про народження значиться призвіще «ОСОБА_2», але в свідоцтві про укладення шлюбу на її прізвище, саме прізвище викладено як «ОСОБА_2». А тому вона змушена вирішувати дане питання в судовому порядку.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала,просить їх задовольнити. Заінтересована особа - виконавчий комітет Новобудської сільської ради в судове засідання не з’явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє вимоги і встановлює спірний факт виходячи зі слідуючого.
Як встановлено судом заявник народилась 07.10.1956 році в с.Нова-Буда, Радомишльського району, Житомирської області,і у свідоцтві про її народження зазначена матір`ю – ОСОБА_3, а батьком – ОСОБА_2,і 29.06.1978 року одружилась з ОСОБА_3.і отримала призвіще ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 у віці 75 років помер батько заявниці ОСОБА_2, про що виконкомом Новобудської сільської ради, Радомишльського районну, Житомирської області зроблено запис №13 в Книзі реєстрації смертей,а в 28.04.2009 році в АДРЕСА_1 у віці 82 роки померла мати заявниці ОСОБА_3, про що виконкомом Новобудської сільської ради, Радомишльського районну, Житомирської області зроблено запис №4 в Книзі реєстрації смертей. Згідно довідки Новобудської сільської ради від 16.03.2010 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являлись чоловіком та жінкою та були зареєстровані та проживали за адресою с. Нова- Буда,Радомишльського районну, Житомирської області.
Після смерті батьків заявниці залишилось їх спадкове майно,і в даний час у заявника виникла необхідність оформити спадщину, однак перепоною до позитивного вирішення даної справи є та обставина, що дані у свідоцтві про її народження не співпадають з її даними із свідоцтва про укладення шлюбу.
Статтями 256, 258 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин за місцем проживання заявника.
Згідно свідоцтва про народження заявниці,довідки виданої Новобудською сільською радою, Радомишльського районну, Житомирської області,її батьки дійсно являлись чоловіком та дружиною, були зареєстровані і проживали за адресою: АДРЕСА_1.Як видно з військового білету, профспілкового квитка, пенсійного посвідчення належних батьку заявниці,правильним призві щем батьків заявниці є – ОСОБА_4 судовому засіданні свідки ОСОБА_5та ОСОБА_6показали суду,що дійсно ОСОБА_2та ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі,і заявниця є їх рідною дочкою.
При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а тому вимоги задовольняє.
Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт,що ОСОБА_2,який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Нова-Буда, Радомишльського районну, Житомирської області, а ОСОБА_1 є його рідною дочкою.
Встановити факт, що ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, перебували між собою в зареєстрованому шлюбі і були чоловіком та дружиною.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Радомишльського
районного суду Л.В.Свінцицький