Справа №1-107-10 рік.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2010 року м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області,в складі: головуючого - судді Свінцицького Л.В.
при секретарі:Шуба В.М.
з участю прокурора:Демчука Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радомишль кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
району,жителя АДРЕСА_1,
громадянина України,українця,з середньо-спеціальною
освітою,працюючого начальником філії «Радомишльський
райавтодор»,раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженки та жительки
АДРЕСА_2,громадянки
України,українки,з вищою світою,працюючої
Начальником Радомишльського міжгосподарського
управління капітального будівництва,раніше не
судимої,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
З серпня 2009 року,філією «Радомишльський райавтодор» проводились роботи з капітального ремонту дорги по вул.Міськради в м.Радомишлі.У вересні-грудні 2009 року,ОСОБА_3за домовленностю з ОСОБА_4яка здійснювала технічний нагляд за виконаними роботами,достовірно знаючи про не проведення робіт з установлення бортових каменів,умисно,зловживаючи службовим становищем,дав вказівку на виготовлення та внесення до офіційних документів-акту прийняття виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 завідомо неправдиві відомості про їх виконання,після чого підписав їх та скріпив печаткою,внаслідолк чого на рахунок філії «Радомишльський райавтор» було неправомірно перераховано кошти на суму 55 695 гривень,12 коп.
В кінці грудня 2009 року,ОСОБА_4яка здійснювала технічний нагляд за виконаними роботами,за змовою з ОСОБА_3достовірно знаючи про не проведення робіт з установлення бортових каменів,умисно,зловживаючи службовим становищем,підписала завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3,виготовила та підписала акт здачі-приймання виконаних робіт стосовно технічного нагляду за грудень 2009 року,та скріпила їх печатками,внаслідолк чого на рахунок філії «Радомишльський райавтор» було неправомірно перераховано кошти на суму 55 695 гривень,12 коп.
В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3та ОСОБА_4свою винуватість у вчиненні інкримінованих їм злочинів визнали повністю,щиро розкаялись у вчиненому.
Винність підсудних,повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:актами здачі-приймання виконаних робіт,довідками про виконання підрядних робіт,протоколами огляду,матеріалами ревізії та посадовими інструкціями.
В судовому засіданні підсудні звернулись до суду з клопотанням, про звільнення їх від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки,а справу щодо них закрити.
Вислухавши міркування прокурора,суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3та ОСОБА_4від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Як видно з матеріалів справи,підсудні вчинили злочин вперше,характеризуються з позитивної сторони,їх дії не спричинили тяжких наслідків,завдана шкода повністю відшкодована,ремонтні роботи виконані в повному обсязі,злочин класифікуються за ст.12 КК України як злочин невеликої тяжкості,тому суд вважає,що на день судового розгляду справи,вчинені ОСОБА_3та ОСОБА_4діяння втратили суспільну небезпечність,а вони самі перестали бути суспільно небезпечними.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7,7-1,282 КПК України та ст.48 КК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.364 КК України,ОСОБА_4 внаслідок зміни обстановки,а кримінальну справу щодо них - з а к р и т и
Про прийняте рішення, на протязі трьох днів повідомити зацікавлених осіб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб після її проголошення.
Суддя Радомишльського
районного суду Л.В.Свінцицький