ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
23.04.07 Справа № 7/563.
Суддя Калашник Т. Л., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Стаханов Луганської області
до Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ в особі Стаханівського департаменту РВУ, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 1179824 грн. 94 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Сенюта О.А., довіреність № 40 від 04.01.07;
від відповідача –не прибув.
Суть спору: відповідач у справі 11.04.07 звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 10.04.07 № 20/988, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 7/563 строком до 01.09.07.
Листом від 23.04.07 позивач заперечує проти надання відстрочки.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 13.11.06 у справі № 7/563 позов було задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 1062626 грн. 91 коп. боргу за використану активну електроенергію, 1602 грн. 70 коп. за реактивну електроенергію, 40545 грн. 00 коп. пені, 18210 грн. 11 коп. 3% річних, 16294 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 11798 грн. 25 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що низька підприємств, які мають заборгованість перед ним, зокрема підприємства вугільної промисловості –борг 12,562 тис. грн. та теплозабезпечуючі підприємства –борг 33282,6 тис. грн., включено до переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, на яких розповсюджується дія Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Виконавче провадження по багатьох наказах господарського суду по вказаним підприємствам не виконується. Відключити їх від водопостачання та водовідведення відповідач не має можливості, оскільки на них розповсюджується екологічна броня. Крім того, заборгованість населення станом на 01.03.07 складає 29270,5 тис. грн. Однак, відповідач вживає усі можливі заходи для здійснення оплати заборгованості позивачу.
Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом.
Право господарського суду щодо надання відстрочки виконання рішення суду передбачено ст.121 ГПК України. Відстрочка виконання судового рішення може бути надана господарським судом за заявою сторони, у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.
Тому, вирішуючи питання про відстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави, які знецінюють значні суми заборгованості, та інші обставини справи.
Приймаючи до уваги доводи відповідача, викладені у заяві про надання відстрочки від 10.04.07 № 20/988, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.11.06 у справі № 7/563 строком до 23.05.07.
За таких обставин, заява відповідача про надання відстрочки виконання судового рішення підлягає до задоволення частково.
На підставі викладеного, та керуючись ст.124 Конституції України, ст. ст. 45, 33, 43, 86, 87, 115, 121 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення від 13.11.06 у справі № 7/563 задовольнити частково.
2. Надати відповідачу відстрочку виконання рішення від 13.11.06 у справі № 7/563 строком до 23.05.07.
Суддя Т. Л. Калашник
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 97712,75 грн.
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/563
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3271138,50 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/563
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 97712,75 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/563
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 08.08.2019