ПОСТАНОВА

Іменем України

    17 серпня  2010 року                                                           м. Сімферополь.

    Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Мельник Т.О., розглянувши адміністративний матеріал з постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 квітня 2010 року щодо  

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

встановила:

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим постановою від 20.04.2010р. визнав ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП, і наклав стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.  

Як встановив суд, 18 лютого 2010р. головним державним ревізором – інспектором під час проведення перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій був встановлений факт здійснення ТОВ «Айбокс» по вул. Леніна, 15/1 у м. Сімферополі діяльності без одержання відповідного торгового патенту.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що матеріал підлягає поверненню до місцевого суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП підставою для перегляду постанови місцевого суду є наявність апеляційної скарги або протесту прокурора, але в зазначеному матеріалі взагалі немає нерозглянутої апеляції. Крім того, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанова місцевого суду раніше була оскаржена і 25 травня 2010 року переглянута в апеляційному порядку. Постановою судді судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 квітня 2010 року про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164 КУпАП -  без змін.        

Повторний перегляд постанови місцевого суду нормами діючого законодавства не передбачено.  

Таким чином, вважаю, що матеріал підлягає поверненню до місцевого суду.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 164 КУпАП повернути до місцевого суду.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      Мельник Т.О.