Судове рішення #10530217

                                                                                                                               

Справа № 2-377/10

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

30 липня 2010 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді             Ковальчук Т.А.

при секретарі                     Хорольській І.П.

за участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1                          до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області                    про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом,

                                                       В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла               її мати – ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, що складається:

-   із земельної ділянки площею 0,5373 га розташованої в АДРЕСА_1 яка надана для ведення особистого селянського господарства, згідно з Державним актом на право приватної власності                   на землю серії ЯБ № 401281 від 26 травня 2006 року;

-   земельної ділянки площею 0,2500 га, розміщеної в АДРЕСА_1 призначеної для будівництва                     і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно                             із Державним актом серії ЯБ № 401280 від 26 травня 2006 року;

-   земельної ділянки площею 5,600 га, розміщеної на території АДРЕСА_2 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 042326 від 13 лютого 2001 року.

За життя мати позивача залишила заповіт від 15 квітня 2004 року, посвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесений в реєстр за № 28, в якому вказала позивача як єдину спадкоємицю всього її майна. Інших спадкоємців немає.

Позивач звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину матері. Але позивачу було відмовлено, у зв’язку з тим,               що відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,600 га, розташованої на території АДРЕСА_2 яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати право власності                          на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши докази, суд вважає,                       що вимоги підлягають  задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю позивача (а. с. 5-6).

В заповіті від 15 квітня 2004 року, посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 28, позивача вказано як єдину спадкоємицю всього майна ОСОБА_2 (а. с. 9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 травня 2008 року, актовий запис № 07 (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач звернувся                       до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом державного нотаріуса було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв’язку з тим, що в заповіті він вказаний як спадкоємець земельного сертифікату, а нотаріусу надав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (а. с. 10).

Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку  серії ЯБ № 401281              від 26 травня 2006 року, земельна ділянка площею 0,5373 га, розташована в АДРЕСА_1 яка надана для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована на ОСОБА_2 (а. с. 16).

Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 401280              від 26 травня 2006 року, земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована в АДРЕСА_1 призначена                          для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрована на ОСОБА_2 (а. с. 14).

Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 042326 від 13 лютого 2001 року, земельної ділянки площею 5,600 га, яка розташована на території АДРЕСА_2 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована на ОСОБА_2 (а. с.  36).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити  своїми  спадкоємцями  одну                   або кілька  фізичних  осіб,  незалежно  від  наявності  у нього з цими особами сімейних,  родинних  відносин,  а  також  інших  учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_2, тому має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов                 до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може звільнити її від оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Оскільки позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі та має на утриманні дитину - інваліда першої групи за якою вона доглядає, суд доходить до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

   

Керуючись ст. ст. 156, 174, 224-226 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

на земельну ділянку площею 0,5373 га розташовану в АДРЕСА_1 яка надана для ведення особистого селянського господарства, згідно з Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 401281 від 26 травня 2006 року, кадастровий номер 1222380500-04-001-0004;

на земельну ділянку площею 0,2500 га, розміщену в АДРЕСА_1 призначену для будівництва                                    і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно із Державним актом на право на земельну ділянку серії ЯБ № 401280 від 26 травня 2006 року, кадастровий номер 1222380500-04-001-0003;

на земельну ділянку площею 5,600 га, розміщену на території АДРЕСА_2 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із Державним актом на право приватної власності              на землю серії ІІІ-ДП № 042326 від 13 лютого 2001 року, кадастровий номер                             1222380500-01-001-0825.

ОСОБА_1 від сплати судового збору – звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                               Т.А.Ковальчук

  • Номер: б/н 642
  • Опис: про визнання незаконної реєстрації та скасування Свідоцтва про право власності на житло та Свідоцтв про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 4-с/492/36/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Деордеєва І.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер: 6/492/21/19
  • Опис: заявою старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кумогородської К.О. про заміну (боржника) у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до Діордієва Івана Миколайовича про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер: 22-ц/813/1768/20
  • Опис: Старший державний виконавець Арцизького районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Кумогородська К.О. про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до Діордієва І.М. про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 22.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація