№2-710/2010
У Х В А Л А
20 серпня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Волкової С.Я.
при секретарі Топал А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ Експлуатаційна компанія “ Олександрія” до ОСОБА_1 про неправомірні дії,
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ Експлуатаційна компанія “Олександрія” звернувся до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:
“1. Позивач погоджується з тим, що відповідач отримає документацію на проведення робіт на терасі, що межує з АДРЕСА_1 по приєднанню площ тераси до загальної площі квартири у формі, що не суперечить чинному законодавству України, в тому числі, але не виключено, за допомогою суду.
2. Відповідач зобов’язується протягом восьми календарних місяців з дати укладеннями мирової угоди та визнання її судом отримати документацію на роботи у формі, визначеній в п.1 мирової угоди.
3. Позивач, в разі необхідності, бере на себе зобов’язання не відмовляти позивачу в погодженні документації на проведення робіт на терасі, що межує з АДРЕСА_1 по приєднанню площ тераси до загальної площі квартири.
4. За умови точного й своєчасного виконання відповідачем своїх зобов’язань, що випливають з даної мирової угоди, в частині строків отримання відповідачем документації на проведення робіт на терасі, що межує з АДРЕСА_1 по приєднанню площ тераси до загальної площі квартири, позивач не матиме права на звернення до суду з позовом, що є предметом даної мирової угоди. У випадку точного дотримання відповідачем умов даної мирової угоди позивач також відмовляється від будь-яких інших можливих матеріальних та нематеріальних (моральних) претензій до відповідача, які він міг би пред’явити, у відповідності з нормами чинного законодавства, а саме: пред’явлення до відповідача будь-які матеріальні претензії; звертатися в будь-які правоохоронні, державні та судові органи, з будь-якими заявами, скаргами, претензіями та позовами із приводу проведення робіт на терасі, що межує з АДРЕСА_1 по приєднанню площ тераси до загальної площі квартири. У разі неотримання відповідачем сертифікату відповідності від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, позивач має право на підставі скарг мешканців будинку по АДРЕСА_1 звернутися до суду з позовом, що є на даний час предметом спору по справі.
5. Відповідач зобов’язується, в межах строків, передбачених п.2 мирової угоди, надати позивачу сертифікат відповідності від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, який відповідно до п.10 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого постановою КМ України №923 від 8.10.2008 р., є підставою для укладення договорів про постачання на прийняття в експлуатацію закінчені будівництвом об’єкти, необхідних для їх функціонування ресурсів – води, газу, тепла, електроенергії тощо, включення даних про такий об’єкт до державної статистичної звітності та оформлення права власності на зазначений об’єкт.
6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і погоджують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам.
7. Сторони погоджуються на закриття провадження у справі у відповідності до ст.175 ЦПК України”.
Суд, вивчивши мирову угоду, та, приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують нічиїх прав та інтересів, керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України,
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між ТОВ Експлуатаційна компанія “ Олександрія” та ОСОБА_1, згідно якої:
“1. ОСОБА_1 протягом восьми календарних місяців з дня укладеннями мирової угоди та визнання її судом узгоджує в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування м. Києва, інших органах та структурах всю проектно-дозвільну документацію, необхідну для виконання робіт на терасі, що межує з АДРЕСА_1 по приєднанню площ тераси до загальної площі квартири та надає ТОВ Експлуатаційна компанія “Олександрія” сертифікат відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам на закінчений будівництвом об’єкт, виданий відповідно до чинного законодавства Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві.
2. В разі невиконання ОСОБА_1 умов мирової угоди добровільно та в повному обсязі вимоги ТОВ Експлуатаційна компанія “Олександрія”, заявлені ним в позовній заяві про неправомірні дії, виконуються в примусовому порядку відповідно до норм чинного законодавства.
3. ТОВ Експлуатаційна компанія “Олександрія” у випадку належного виконання ОСОБА_1 мирової угоди не матиме жодних майнових або немайнових вимог до ннього в межах даного спору”.
Справу провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Експлуатаційна компанія “Олександрія” 45,50 грн. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ