Справа № 2о-148/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Ходирєвої І.В.
при секретарі Томенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту отримання допомоги, що була постійним і основним джерелом засобів до існування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт втрати отримання допомоги, що була постійним і основним джерелом засобів до існування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на день смерті чоловіка – ІНФОРМАЦІЯ_1 - вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який на час смерті отримував пенсію за віком в розмірі 3190,88 гр., а вона – в розмірі 670,36 гр., тобто в значно меншому розмірі. Крім того, чоловік отримував страхові виплати в зв»язку з професійним захворюванням в сумі 1531,46 гр. ОСОБА_3 доходи чоловіка на момент його смерті перевищували її доходи, вона бажає отримувати пенсію по втраті годувальника.
У судовому засіданні ОСОБА_1 на своїх вимогах наполягає.
Зацікавлена особа – Управління ПФУ в м.Антрацит Луганської області - проти задоволення вимог заявниці не заперечує, просить розглянути справу в відсутність свого представника. (а.с.13)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи випливає, що заявниця ОСОБА_1 10.06.2008 року уклала шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, надане за реєстровим № 10. (а.с.5)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)
Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /кожний окремо/ пояснили суду, що померлий надавав значну матеріальну допомогу заявниці, оскільки він отримував пенсію в значно більшому розмірі.
Відповідно до довідки УПФУ в м.Антрацит Луганської області №774 від 15.06.2010 р. пенсія померлого ОСОБА_2 перед його смертю становила 3190,88 грн. (а.с.9)
Довідка відділення ВД ФСНВ в м.Антрацит та Антрацитівському районі за № 2218 від 14.06.2010 року свідчить про те, що ОСОБА_2 знаходився на обліку у відділенні ВД ФСНВ та отримував страхові виплати в зв»язку з професійним захворюванням в розмірі 1531, 46 гр. (а.с.10)
Згідно довідки УПФУ в м.Антрацит Луганської області №767 від 14.06.2010 року пенсія заявниці ОСОБА_1 на час смерті чоловіка складала 670,36 грн. (а.с.11)
У зв”язку з наведеним суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 знаходилась на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_2, матеріальна допомога якого була хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів її існування: щомісячний дохід заявниці складав 670,36 грн., а дохід чоловіка - 4722,34 грн.
Згідно акту Кріпенської селищної ради від 28.05.2010 року на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с.7)
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту втрати отримання допомоги, що була постійним і основним джерелом засобів до існування.
На підставі викладеного,керуючись ст.10,11,60,256 п.2,259 ЦПК України ,суд,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт того, що ОСОБА_1 сумісно проживала з чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та одержала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом до існування.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення в Луганський апеляційний суд.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в Луганський апеляційний суд через Антрацитівський міськрайонний суд.
Суддя: Ходирєва І.В.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-148/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015