СПРАВА №2 – ц – 2662/10

                                                      Р І Ш Е Н Н Я    

                                                    Іменем України

                                                            /заочне/

     6 серпня   2010  року           Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області у складі :

    головуючого  судді    Ходирєвої І.В.

    при  секретарі             Томенко К.О.,

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацита цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну  дружину,-

                                               В С Т А Н О В И В:

              Сторони перебували  у шлюбі, який розірвано 25.03.2010 року.

    Від шлюбу сторони мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В свідоцтві про народження  дитини  позивачка та відповідач  вказані батьками.

    Дитина  знаходиться на утриманні позивачки.

             Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку    матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне  матеріальне становище, просить стягнути з  відповідача  аліменти  на утримання доньки у розмірі 1/4  частини усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та на її утримання  у розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення донькою 3-х років.

  У  судове засідання позивачка не з’явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, підтримала свої вимоги в повному обсязі.( а.с.14).

           Відповідач у судове засідання  не з’явився, судом сповіщався належним чином, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ПК України (а.с.11,12).

            Згідно зі ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином сповіщався і від якого не надійшло  повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

   06.08.2010   року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено обґрунтовано, вони були підтверджені  в судовому  засіданні, тому підлягають задоволенню.

   Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є  батьком останньої  та  зобов'язаний  її матеріально забезпечувати (а.с.4).                                                  

            Дитина потребує матеріальної допомоги відповідача.

   Відповідач в змозі надавати  дитині  матеріальну допомогу, оскільки є працездатним.

   Згідно зі ст.75,84 СК України, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання  дитини й на утримання  непрацездатної жінки до досягнення дитиною трьох років.  

    Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

   Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні  розміру  аліментів суд враховує: стан

здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника

аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

           Суд, враховуючи вказані обставини, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення донькою 3-х років.

  Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

  На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367  ЦПК України,

                         ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд ,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,213, ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В :

    Стягнути   з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився:  с.Б.-Платово м. Антрацит  та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь   ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – в розмірі   1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2010  року і до повноліття дитини  та на її утримання у розмірі 1/6   частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою 3-х років, починаючи стягнення з 24.06.2010  року

  Стягнути з ОСОБА_2 на  користь  держави судовий збір  в  розмірі  51 грн.   ( п’ятдесят одна гр.), та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень).

   Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів  з дня його проголошення .

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене  в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

  Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

  Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення , апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

  Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу звернути до негайного виконання.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області в місячний строк, починаючи з наступного дня після його проголошення, шляхом подачі апеляцій через Антрацитівський  міськрайонний суд.

  Рішення видрукуване в дорадчій кімнаті.

     Суддя                                                                                                               Ходирєва І.В.

          Рішення не набрало законної чинності.

  Суддя                                                                                                               Ходирєва І.В.