2-а-445\2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Інспектором ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області була складена постанова про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 15.07.2010 року о 15 годині 15 хвилини у с. Лисовичі керував автомобілем НОМЕР_1, і рухався із швидкістю 82 км/год.
На підставі зазначеної постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 255 гривень.
Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність. Як вбачається з викладеного, його пояснень, що 15.07.2010 року він фактично керував в напрямку с. Лисовичі вищевказаним автомобілем а перед ним рухався інший автомобіль який перевищив швидкість, а прилад « Беркут » зафіксував його автомобіль.
В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВС № 178476 від 15 липня 2010 року.
Представник УДАІ УМВСУ у Львівській області, в судове засідання не з’явився, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи.
Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року серія ВС № 178476, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, і при обмеженій максимальній швидкості 60 км/год., рухався із швидкістю 82 км/год., чим перевищив швидкість на 22 км/год., чим порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 122 КУпАП.
Постановою про адміністративне правопорушення серія ВС № 178476 від 15.07.2010 року, вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.1 ст122 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність.
Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та пояснив, що 15.07.2010 року швидкість не перевищував, а приладом « Беркут » зафіксована швидкість автомобіля який рухався спереду.
Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушником ОСОБА_1 відповідачем не представлено.
У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді заяви по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.
Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області Ковалець Я.І. від 15.07. 2010 р слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області від 15.07.2010 року серії ВС № 178476 про накладення штрафу в розмірі - 255 гривень. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя І.С.Марчук