Судове рішення #10524976

Справа № 2- 1273/10

      ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 р.                                               Ковельський міськрайсуд Волинської обл.                                                              

          в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,

                           за участю:  секретаря Щесюк Н.Й.,

                                               позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 22.02.01 р. Від даного шлюбу є двоє дітей, один з яких, а саме: син ОСОБА_3, 2003 р. н., на даний час є неповнолітнім. Стосунки між подружжям складались невдало. У сім»ї виникали систематичні  сварки та непорозуміння. Відповідач допускав насилля у сім»ї, поводив себе негідно. Подружжя  подружніх стосунків не підтримує, а тому просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що поведінка відповідача у побуті була неприпустимою, вона на примирення з ним категорично не згідна та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти  позову суду не надав.

Відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України, за згодою позивача суд вважає за можливе

ухвалити заочне рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, з”ясувавши

фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення позивачем можливості примирення з відповідачем, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Як вбачається з пояснень позивача та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 22.02.01 р. відділом рагс Ковельського міського  управління юстиції  Волинської області, за а/з № 76, сторони перебувають у шлюбі з 22.02.01 р.

    Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.09.03 р. відділом рагс Ковельського МРУЮ Волинської області, слідує, що від шлюбу сторони мають на даний час одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 2003 р. н..

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження даного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а  тому шлюб слід розірвати.  

Питання про місце проживання неповнолітньої дитини в даному судовому засіданні не вирішується.

      Обговорюючи питання розподілу витрат, пов”язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах рацс, суд вважає, що ці витрати має бути повністю покладено на відповідача, так як на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина, тому її від сплати таких витрат слід звільнити.

На користь позивача підлягають  стягненню з відповідача судові витрати у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11,13, 213-218, 88 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1, 1970 р. н., та ОСОБА_2, 1970 р. н.,  зареєстрований відділом РАГС Ковельського МРУЮ Волинської області, за а/з № 76 22.02.01 р.,  – розірвати.  

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах рацс, стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп. судових витрат.  

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:  

  • Номер: 6/462/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1273/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 15.02.2019
  • Номер: 6/462/71/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1273/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 27.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація