Судове рішення #10524159

Справа № 3-376/10

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року                              селище Верховина

    Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

    що ОСОБА_1 06.08.2010 року о 07 год. 15 хв. в с.м.т. Обертин, Тлумацького району, керуючи транспортним засобом марки «Opel», номерний знак НОМЕР_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме: маючи наявні ознаки алкогольного сп’яніння відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що відмовився їхати на медичний огляд. У вчиненому розкаюється, просить накласти адмінстягнення громадськими роботами, оскільки можливості оплатити штраф не має.

    Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 005702 від 06 серпня 2010 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, пом’якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як сплатити штраф він не має можливості.

Керуючись ст. ст. 30-1, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати   ОСОБА_1   винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – 40 годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя:                                                                                         Р.І. Атаманюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація