Судове рішення #10523550

                                                                                                                  Справа №2-454/10

                                                      У  Х  В  А  Л  А

19  серпня 2010 року                                                                                                      м. П’ятихатки

         Суддя П»ятихатського районного суду  Дніпропетровської  області Забродіна О.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в П»ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, як дитині війни, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_2 звернулася з позовом до управління пенсійного Фонду України у П»ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до закону України «Про соціальний захист дітей війни».

              Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам  ч.2 п.3,6; ч.4 ст.119 ЦПК України.

               При відкритті провадження  у справі суддя повинен визначитись з підставами позову і визначити правову позицію позивача, тому в позові позивач повинен викладати обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, та вказувати, у чому полягають порушення його цивільного права  і зазначати докази, що підтверджують  кожну обставину .

                В даному  випадку  позивач  зазначає, що йому не виплачується соціальна допомога, як дитині війни, і не зазначає доказів, що підтверджують цю обставину.

                 Відповідно до ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України суд  розглядає у порядку цивільного  судочинства справи, щодо спорів з приводу  призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  Змістом позову є звернена до суду вимога позивача про здійснення судом певних дій з зазначенням способу судового захисту.

                 Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках,  щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які  беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Позивач ОСОБА_2 просить в позовній заяві  витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в П*ятихатському районі  розрахунок її пенсії на підтвердження несплати їй надбавки і при цьому не долучає відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто ним, а відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

             Керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя, -

                                                                         

                                                                     У  Х  В  А  Л  И   В:

        Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління  Пенсійного Фонду  України  в П»ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання  бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, як дитині війни залишити без руху, наддавши йому строк п»ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків: зазначити докази, що підтверджують кожну обставину: конкретизувати зміст позовних вимог/вимога позивача про  здійснення судом певних дій з зазначенням способу судового захисту/, позовну заяву привести у відповідність до вимог ст. 15,60,137 ЦПК України

         У разі невиконання ухвали суду  позовна заява буде вважатись не подаю і підлягає поверненню позивачеві.

         Суддя:

  • Номер: 6/297/136/13
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Молнар Томаша Томашовича,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-454/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Забродіна Ольга Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2013
  • Дата етапу: 25.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація