Справа № 3-2575/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Придніпровського району м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
10.08.2010 р. близько 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
11.08.2010 р. близько 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
12.08.2010 р. близько 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом при перевірці ОВС був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
13.08.2010 р. близько 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
14.08.2010 р. близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом при перевірці ОВС був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
15.08.2010 р. близько 22 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи з`явився, провину визнав.
Крім цього його провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 р. № 005388;
- даними рапорту працівника міліції ОСОБА_2;
- даними пояснення гр. ОСОБА_1;
- даними постанови від 09.04.2010 р.;
- даними постанови від 15.04.2010 р.;
- даними заяви на видачу паспорта;
- даними форми №1;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 р. № 005386;
- даними рапорту працівника міліції ОСОБА_2;
- даними пояснення гр. ОСОБА_1;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 р. № 005387;
- даними рапорту працівника міліції ОСОБА_2;
- даними пояснення гр. ОСОБА_1;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 р. № 005385;
- даними рапорту працівника міліції ОСОБА_2;
- даними пояснення гр. ОСОБА_1;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 р. № 005384;
- даними рапорту працівника міліції ОСОБА_2;
- даними пояснення гр. ОСОБА_1;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 р. № 005383;
- даними рапорту працівника міліції ОСОБА_2;
- даними пояснення гр. ОСОБА_1.
Вважаю, що для всебічного, повного та об’єктивного розгляду шести адміністративних матеріалів їх необхідно об’єднати в одне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Суддя вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ч. 2 ст.187 КУпАП суддя ,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративні матеріали, які надійшли з прокуратури Придніпровського району м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП – о б’ є д н а т и в о д н е п р о в а д ж е н н я .
Застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів.
Суддя : підпис
“ВІРНО”: суддя С.М. Позарецька