Судове рішення #10522411

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


ПОСТАНОВА

Іменем України




12.08.10Справа №2а-2208/10/2770


м. Севастополь

09 год. 55 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.;

при секретарі - Трігуб Г.В.,

за участю представника позивача Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя  Полоси Ірини Володимирівни, довіреність № 3  від 11.01.2010р.;

відповідач  ОСОБА_3 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя   до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя  (далі по тексту УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя) звернулося до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь УПФУ у Нахімовському районі  м. Севастополя заборгованість по страхових внесках  у сумі 640,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є страхувальником відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі по тексту Закон №1058)  та згідно зі статтями 14, 17 вказаного Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати  у встановлені терміни і в повному обсязі страхові внески. Однак, відповідно до звірки даних про прибуток, отриманий підприємцем, виявлено заниження сум чистого доходу за 2008 р., що привело до заниження страхових внесків до УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя в сумі 640,73 грн. так як відповідач добровільно не бажає сплатити заборгованість, позивач просить  стягнути  її  в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про день, час та місце розгляду справу повідомлявся належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідач був повідомлений згідно вимог глави 3  Кодексу адміністративного судочинства України за місцем реєстрації юридичної особи, яка є  місцем здійснення підприємницької діяльності. Згідно вимог ст. 45 Закону України від 15.02.2003 р. № 7550-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” ред. від 14.02.2009 р., проведення змін щодо місця знаходження юридичної особи здійснюються  ним, шляхом подання даних державному реєстратору для внесення змін до Єдиного державного реєстру. Даних про зміну місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять. В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.

На підставі частини 4 статті 122 Кодексу Адміністративного судочинства України, справу розглянуто  у порядку письмового провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією і Законами України.

Судом установлено, що ОСОБА_3 зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя 12.07.2006 року.

На підставі  частки.1 статті 15, пункту 5 статті 14, пункту 3 статті 11 Закону № 1058 ОСОБА_3 є страхувальником  за цим Законом та зареєстрований  в якості платника страхових внесків на загальнообов`язкове державне  пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя.

Відповідно до пункту 6 частки 2 статті 17 Закону № 1058, страхувальники зобов’язані нараховувати,  обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”                  № 400/97 від 26.06.1997 року та розділом 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року під № 64/8663 для фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності розмір страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування встановлений в розмірі –32% від суми доходу (прибутку) отриманого від відповідної діяльності, який підлягає оподаткуванню.

Статтею 20 Закону України № 1058 та розділом 5 Інструкції № 21-1 страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати і використання, а також незалежно від того, чи були вказані суми фактично виплачені  після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від доходу, на суму якого нараховуються страхові внески.

Згідно зі статтєю 106 Закону України № 1058 сума страхових внесків, своєчасно не сплачених страхувальниками, вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) по сплаті страхових внесків.

Відповідно до Акту звірки даних про прибуток, отриманий відповідачем, по звітам до УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя та даними Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя  № 663 від 28.12.2009 року виявлено заниження сум чистого доходу за 2008 рік в сумі 527,00 грн., що привело до заниження внесків до УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя.  

За результатами акту звірки УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя було винесено рішення № 276ф від 02.07.2010р. про застосування фінансової санкції у сумі 113,73 грн., яка складається зі внесків, які підлягають сплаті за відповідний звітний період у сумі 174,97 грн. та розміру фінансової санкції 5% (174,97*5%*13=113,73 грн.). Вказане рішення платником не узгоджено, в зв'язку в з поверненням поштової кореспонденції

УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя винесено рішення № 277ф від 02.07.2010р. про застосування фінансової санкції у сумі 527,00 грн. Вказане рішення платником не узгоджено, в зв'язку з поверненням поштової кореспонденції.

Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості, тому сума недоїмки складає 640,73 грн.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, слід визнати, що  у суду є достатні підстави для задоволення позову, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач не в повному обсязі перераховував страхові внески на користь позивача, позивач відповідно до Закону зараховував сплачувані відповідачем суми  як недоїмку за попередні періоди, а тому сума у розмірі 640,73 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя у судовому порядку.

Відповідно частки 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено та підписано 16.08.2010р.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі          м. Севастополя, задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 99802, ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя (вул. Дзигунського, буд. 19 м. Севастополь, 99001,          ЗКПО 22274979, код платежу 50020400, р/р 256035 в СГО № 4548 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 384027) заборгованість в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 73 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                              підпис                                        О.В. Мінько


З оригіналом згідно


Суддя                              < підпис >                                        О.В. Мінько



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація