< Копія > 

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 12 травня 2009 р.                                                   Справа №  2а-761/09/1870  

Сумський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді                                -    Мельникова Р.В.

при секретарі судового засідання   -   Іваній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу

за позовомуправління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

доВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс»

простягнення недоїмки по страхових внесках

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув           

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача відкритого акціонерного товариства Тростянецького підприємства «Райагротехсервіс»заборгованість по страховим внескам за січень 2009 року в сумі 3478,24 грн.

У судове засідання, призначене на 21.04.2009, позивач свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач не повідомив про причини неприбуття в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

У зв’язку з неприбуттям позивача в судове засідання 21.04.2009, розгляд справи було відкладено до 12.05.2009.

У судове засідання, призначене на 12.05.2009, позивач свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач не повідомив про причини неприбуття в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155  Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.   

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив суд, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс»про стягнення недоїмки по страхових внесках залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного  суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі  протягом  5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                Р.В. Мельников

          < Суддя >                                                                                 ОСОБА_1