ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010 року                                                                                             смт. Тростянець                    

     Тростянецький районний суд  Вінницької області в складі:

             головуючого судді Волошина І.А.,

             при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Умань та Уманського району старшого сержанта міліції Байди Євгенія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-  

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправною і скасувати постанову  інспектора ДПС ВДАІ м. Умань та Уманського району старшого сержанта міліції Байди Є.В. СА№027281 від 22.07.2010 р. про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП за невиконання вимоги дорожнього знаку 3.1. «Рух заборонено», а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, зазначивши, що 22.07.2010 р., о 12 год. 20 хв. в Умань  рухаючись на власному  автомобілі «ВАЗ-21033», д.н. НОМЕР_1, вперше проїздив вулицю Київську, повернувши праворуч, помітив дорожній знак «Рух заборонено» та ввімкнувши правий поворот розвернув автомобіль. В цей час його зупинили працівників ДАІ та відразу ж, не звертаючи уваги на його пояснення та прохання скористатись допомогою адвоката, склали протокол і винесли постанову про накладення адміністративного штрафу.

Позивач надав до суду заяву в якій просить позовні вимоги задовільнити повністю, справу розглянути у його відсутність.  

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв,  тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.  

З урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що 22.07.2010 р., о 12 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 під час керування автомобілем «ВАЗ-21033», д.н. НОМЕР_1 в м. Умань по вул.. Київській вимоги дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено» ПДР України не порушував, тому що помітив дорожній знак «Рух заборонено» та ввімкнувши правий поворот розвернув автомобіль.  

Дані правовідносини регулюються:  

-     ч.1 ст.122 КУпАП, за якою настає відповідальність водіїв, зокрема, за порушення ними вимог дорожніх знаків.  

  Оскільки позивач під час керування автомобілем  «ВАЗ-21033», д.н. НОМЕР_1  рухався на ділянці дороги, не порушуючи вимог дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено» та жодного пункту ПДР України, то в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, в зв’язку з цим постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, справа – закриттю.  

 Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,–  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.  

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Умань та Уманського району старшого сержанта міліції Байди Євгенія Володимировича серії СА№027281 від 22.07.2010  року про накладення на ОСОБА_1  штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП.  

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.  

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис  

Копія вірна.  

Оригінал рішення знаходиться в адміністративній справі № 2-а-294/2010 р. Тростянецького районного суду.  

Суддя Тростянецького районного суду                                     Волошин І.А.