Справа №2-538/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Бечко Є.М. при секретарі Широян В.В. за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення,
встановив:
Позивач просить усунути перешкоди в користуванні належною йому на власності квартирою № АДРЕСА_1 у м. Чернігові шляхом виселення відповідачів, які, самовільно поселившись та будучи зареєстрованими за іншою адресою, проживають у його помешканні, квартплату та комунальні послуги не оплачують, матеріальної допомоги не надають та заборони перебувати у вказаній квартирі без його дозволу.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, про розгляд справи сповіщались належно.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. на праві власності належить квартира № АДРЕСА_1 у м. Чернігові
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2. - доньки позивача та ОСОБА_5. -його онук, зареєстровані в с Вертіївка Ніжинського району, але не проживають за місцем реєстрації.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном
За вказаних обставин суд вважає за необхідне позов задовільнити, виселити відповідачів з квартири № АДРЕСА_1 у м. Чернігові та заборонити відповідачам перебувати у вказаній квартирі без дозволу власника.
Також з відповідачів належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 116, 150, 155, 156, 157 ЖК України, ст.ст. 386, 391 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартириАДРЕСА_1 в м. Чернігові без надання іншого жилого приміщення та заборонити їх перебування у вказаному приміщення без згоди власника - ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 7-50 грн. у відшкодування збору на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 8-50 грн. судового збору на користь держави
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.