Справа №2-743/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року                                      Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді  Бечко Є.М.,

при секретарі  Широяи В.В.

за участю

представника позивача Смолко О.В.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова справу за позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з послуг теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості з послуг теплопостачання, в розмірі 2910-02 грн. за період з 01.07.1996 року по 31.10.2006 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належно.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала частково, в зв'язку з частковою оплатою боргу та сплином строку позовної давності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, що не з'явились.

Заслухавши пояснення сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволеннючастково.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Чернігові, користуються послугами теплопостачання та зобов'язані своєчасно оплачувати зазначені комунальні послуги, але не виконали в означений період в повному обсязі свої обов'язки, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 2910-02 грн., яку відповідачі частково погасили, і яка з урахуванням строку позовної давності, причин для поновлення якого позивачем суду не надано, складає 997-50 грн. і яку необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно, задовольнивши позов частково.

Також з відповідачів солідарно належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68, 151, 156 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" 997-50 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та 30-00 грн. у відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1027-50 грн.

В решті вимог відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 51-00 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.