Справа №2-4825/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
4 лютого 2009 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі головуючої судді: Медвідь Н.О.
при секретарі Лагоді Н.В.
за участю прокурора: Карман
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Опікунська рада при виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: Опікунська рада при виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що вона позивач ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3.
Від спільного проживання з ОСОБА_2 у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В 2000 році вони з чоловіком припинили шлюбні відносини та спільно не проживають.
Подружнє життя з чоловіком у позивачки не склалося і шлюб між ними було розірвано.
28.07.2000 року згідно рішення Бориспільського районного суду Київської області на користь позивачки з відповідача було стягнено аліменти на утримання дочки, 1997 року народження.
На підставі виконавчого листа Бориспільського суду Київської області №2-545 від 28.07.2000 року, відповідач був зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до повноліття дочки.
Відповідач протягом тривалого часу всіляко ухиляється від сплати аліментів, на попередження про необхідність виконання свого обов'язку не реагував, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно довідки районного відділу Виконавчої служби Дніпровського району заборгованість відповідача становить 1271 грн.
Згідно довідки районного відділу Виконавчої служби Дніпровського району позивачка не отримує від відповідача аліменти за період з 01.06.06 року по 31.08.2008 року.
Орган опіки та піклування при виконкомі Вишневої розглянувши заяву позивачки про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 згідно заключения від 10.12.2008 року за № 1\06-1516 вважає за необхідне і звертається з проханням позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3.
Позивачка має стабільний заробіток та працює на ТОВ «Воля» на посаді заступника директора з економічних питань.
Згідно акту від 17.09.2008 року складеного депутатом Вишневої міської ради Олексієнко О.А. було встановлено що позивачка проживає разом з дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, квартира знаходиться в задовільному стані, протягом проживання в м. Вишневому батько не з»являвся в квартирі, участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться.
На теперішній час відповідач не сплачує аліменти, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та не бере участі у її вихованні. Знаючи, що неповнолітня донька ОСОБА_3 потребує постійної батьківської уваги і допомоги, ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків.
ОСОБА_3, 1997 року народження знаходиться на утриманні матері, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Вишневої міської ради.
За період перебування ОСОБА_3 з 2001 по 2002 рік в дитячому закладі батько жодного разу не відвідував дитину та не забирав з дитячого садочку.
За роки навчання з 2003-2008 р. ОСОБА_3 в школі батько ні разу не відвідував батьківських зборів, не цікавився життям дитини, її навчанням і з вуст дівчинки відгуків про батька ніколи не було чутно. Виховує дитину матір, яка являється одиначкою.
Тому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про день слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки від 22.01.2009 року та 04.02.2009 року, причину неявки відповідач не повідомив суду.
3-я особа орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надіслали до суду заяву, згідно якої просили розглядати справу у їх відсутності, зі згоди позивача та заступника прокурора Києво-Святшинського району суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, заслухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:
Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3.
З відповідачем спільне життя не склалося і шлюб між ними було розірвано в 2000 році і офіційно оформлено в органах РАЦСу 5 березня 2002 року, що відповідно підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується, свідоцтвом про народження 1-ВК № НОМЕР_1 від 29.05.1997 p., актовий запис за № 817.
З 2000 року позивачка з чоловіком припинили шлюбні відносини та спільно не проживають, що відповідно підтверджується свідоцтвом про розлучення від 5 березня 2000 року зареєстрованим у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського районного управління юстиції Київської області.
Згідно рішення Бориспільського районного суду Київської області від 28.07.2000 року на користь позивачки з відповідача було стягнено аліменти на утримання дочки, 1997 року народження.
На підставі виконавчого листа Бориспільського суду Київської області № 2-545 від 28.07.2000 року, відповідач був зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до повноліття дочки.
Відповідач протягом тривалого часу всіляко ухиляється від сплати аліментів, на попередження про необхідність виконання свого обов'язку не реагував, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно довідки районного відділу Виконавчої служби Дніпровського району заборгованість відповідача станом на 01.09.2001 становить 1271 грн.
Як встановлено судом згідно довідки районного відділу Виконавчої служби Дніпровського району позивачка дійсно не отримує від відповідача аліменти за період з 01.06.06 року по 31.08.2008 року.
Орган опіки та піклування при виконкомі Вишневої розглянувши заяву позивачки про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 згідно заключения від 10.12.2008 року за № 1\06-1516 вважає за необхідне і звертається з проханням позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої* дочки ОСОБА_3.
Позивачка має стабільний заробіток та працює в ТОВ «Воля» на посаді заступника директора з економічних питань що підтверджується довідкою від 01.10.2008 року.
Відповідно до акту від 17.09.2008 року складеного депутатом Вишневої міської ради Олексієнко О.А. було встановлено що позивачка проживає разом з дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, квартира знаходиться в задовільному стані, протягом проживання в м. Вишневому батько не з»являвся в квартирі, участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться.
При обстеженні було встановлено, що гр., ОСОБА_1, працює та проживає в квартирі, яка має дві кімнати. Житлова площа становить 28, 1 кв.м. Житло знаходиться в зразковому стані, має всі комунальні зручності.
За вказаною адресою гр., ОСОБА_1, проживає разом зі свою донькою ОСОБА_3.
Як встановлено судом на теперішній час відповідач не сплачує аліменти, не надає матеріальної допомоги на утримання дочки та не бере участі у її вихованні. Знаючи, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків.
ОСОБА_3, 1997 року народження знаходиться на утриманні матері, згідно довідки виконавчого комітету Вишневої міської ради від 15.09.2008 року за № 1083
Як встановлено судом на теперішній час відповідач не сплачує аліменти, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та не
бере участі у її вихованні. Знаючи, що неповнолітня донька ОСОБА_3 потребує постійної батьківської уваги і допомоги відповідач, ухиляється від виконання своїх обов'язків.
Згідно довідки Дошкільного навчального закладу «Віночок » за період перебування ОСОБА_3 з 2001 по 2002 рік в дитячому закладі батько жодного разу не відвідував дитину та не забирав з дитячого садочку, участі у вихованні дитини не приймав.
Згідно характеристики ОСОБА_3 з спеціалізованої школи № 20 м. Києва за роки навчання з 2003-2008 р. в школі батько ні разу не відвідував батьківських зборів, не цікавився життям дитини, її навчанням і з вуст дівчинки відгуків про батька ніколи не було чутно. Виховує дитину матір, яка являється одиначкою.
Зазначені позивачкою обставини у відповідності з п. 2, 4 5 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
За таких обставин суд з'ясувавши всебічно та об'єктивно обставини справи вважає за необхідність позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, при цьому суд враховує, що відповідач не виконує своїх прямих обов'язків щодо виховання своє дитини, не піклується її здоров'ям матеріально не підтримує та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає що позивачка надала докази про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідач не надав доказів того, що позивачка перешкоджала йому у виконанні обов'язку по вихованню дитини, хоча згідно зі ст.3О ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .
Оскільки в судовому засіданні встановлений факт ухиляння відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то позовні вимоги слід визнати обґрунтованими.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження її протягом десяти днів з дня проголошення його.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.