Справа № 3-590/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2010 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Устивиця
Великобагачанського району Полтавської області, працює
продавцем ФОП ОСОБА_2 в магазині «Чаклун»,
ідентифікаційний номер суду не відомий
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину «Чаклун» 27.05.2010 року о 12 год. 06 хв. допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме – не забезпечила режиму попереднього програмування обліку кількості ТМУ в РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 24,35 грн., не здійснює щоденного друку фіскальних звітних чеків за 28.03.2009, 02.06.2009, 16.08.2009, 11.03.2010 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП та порушила п.9,11 та 13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776 III із змінами та доповненнями.
В судовому засідання 11.08.2010 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), актом (довідкою) від 27.05.2010 року (а.с.3-4).
Обставинами, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст.155-1,ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 3-590/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-590/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хоролець Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-590/10
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хоролець Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 18.05.2010