Справа №  2-1579/2010  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  12 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:    

головуючого судді Бугери О.В.,    

при секретарі     Тихенькій О.О.,  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2,  за участю третіх осіб: Ленінського  відділу реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, Відділу реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції,  про анулювання актового запису  про встановлення батьківства, -  

встановив:  

  Позивачка звернулась до суду із відповідним позовом.  В обґрунтування якого зазначила, що вона   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина ОСОБА_3. Із батьком дитини в шлюбі вона не перебувала, однією родиною не проживала, стосунки між позивачкою та кровним батьком дитини були припинені до народження сина. Відомості про батька в актовий запис  внесені зі слів позивачки, на підставі її заяви. 18 липня 1994 року Ленінським відділом ЗАЦС м. Луганськ на підставі довідки про народження пологового відділення центральної міської лікарні м. Красний Луч від 14.06.1994 року, виданої на ім’я  ОСОБА_1, було зроблено запис про народження ОСОБА_4, та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.  В перші місяці від народження мій син сильно хворів, у зв’язку з чим ми проходили лікування у Луганській обласній дитячій лікарні, тому реєстрація народження сина відбулася не у місті народження, яким є м. Красний Луч, а у місті Луганськ. Згодом свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 позивачкою було загублене. Вона повторно взяла довідку про народження у пологовому відділенні центральної міської лікарні м. Красний Луч, та отримала свідоцтво про народження від 18 серпня 1994 року, про що Краснолуцьким відділом ЗАЦС у книзі реєстрації народжень був зроблений запис за номером 602. В січні 1998 року позивачка побралася та  почала жити однією родиною з відповідачем ОСОБА_2. 8 грудня 1998 року за заявою відповідача, Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції  було  складено актовий запис  встановлення батьківства, згідно  до якого відповідач визнав себе батьком ОСОБА_4, про що було видано свідоцтво  серії НОМЕР_2.Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького  міського управління юстиції були  внесені зміни до свідоцтва про народження сина, згідно до якого батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2, про що було зроблено актовий запис за №602  та отримано свідоцтво. У 2002 році ОСОБА_2 розповів ОСОБА_5 про факт встановлення батьківства, та про те, що такі дії були вчинені з боку ОСОБА_2 виключно « із жалю». У  2009 році шлюб між позивачкою та відповідачем було  розірвано. Спілкування між відповідачем та сином позивачки ОСОБА_5 не відбувається протягом тривалого часу. Ані відповідач, ані син відповідачки  не прагнуть до підтримання дружніх стосунків. Вони є абсолютно сторонніми однин одному людьми, що унеможливлює продовження родинних правовідносин. На вимогу сина, відповідачка відмовилася від аліментів. За власної ініціативи відповідач матеріальної допомоги не надає. Факт відсутності кровного споріднення між відповідачем та сином відповідачки ОСОБА_5  безпосередньо ОСОБА_2 ніколи не оспорював. Отже, за відсутності спільного проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір’ю дитини до її народження, відсутність спільного виховання або утримання ними дитини, за відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною,  суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про його народження.  

До початку судового засідання  представник позивачки  надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, та просила провести розгляд справи за їх відсутності.  

    Відповідач до початку судового засідання  надав суду заяву, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа - Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що  анулювання  актового запису встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, що був вчинений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції можливо за умови, анулювання актового запису за №602 від 18.08.1994 року про народження ОСОБА_4, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції, та анулювання внесення змін до актового запису за №602 від 18.12.1998 року про народження ОСОБА_5, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького  міського управління юстиції, на підставі  актового запису за №50 від 08.12.1998 року у зв’язку із встановленням батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, складений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, внести зміни до актового запису за №331 від 18.07.1994 року про народження ОСОБА_4, складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, у зв’язку із актовим записом за №50 від 08.12.1998 року про встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, складений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, та просив слухати справу без участі їх представника.  

  Третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції надав пояснення аналогічні поясненням Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, та зазначив що можливо анулювати актовий запис встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, складений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції можливо за умови, анулювання актового запису за №602 за умови приведення у відповідність всіх актових записів вчинених відносно особи ОСОБА_4 (Валентиновича), та також просив слухати справу без участі їх представника.  

Суд дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  Доказуванню підлягають ті обставини, які мають для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.  

Судом встановлено, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження,   складений відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції, на підставі  актового запису за №602.  

Згідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, що міститься в матеріалах справи, складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції,   18 липня 1994 року Ленінським відділом ЗАЦС м. Луганськ на підставі довідки про народження пологового відділення центральної міської лікарні м. Красний Луч від 14.06.1994 року, виданої на ім’я  ОСОБА_1, було зроблено запис про народження ОСОБА_4, та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.   Зміни пов’язані із встановлення батьківство до відповідного актового запису не вносилися.  

Згідно до фотокопії запису акта про встановлення батьківства за №50 від 08.12.1998 року у зв’язку із встановленням батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, відповідні зміни були внесені  в актовий запис  за №602 від 18.08.1994 року про народження ОСОБА_4, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції, що підтверджується матеріалами справи.  

Позивачем  повторно отримано довідку про народження у пологовому відділенні центральної міської лікарні м. Красний Луч, а також свідоцтво про народження від 18 серпня 1994 року, про що Краснолуцьким відділом ЗАЦС у книзі реєстрації народжень був зроблений запис за номером 602.  

В 2009 році шлюб між позивачкою та відповідачем було  розірвано.  Фактично між сторонами спілкування не відбувається.  З сином позивачки ОСОБА_4 відповідач також не спілкується протягом тривалого часу,  вони не прагнуть до підтримання дружніх стосунків, та є сторонніми однин одному людьми, що унеможливлює продовження родинних правовідносин.  

Відповідно до  вимог ст. 11 ЦПК України та положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 ?ро застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,  материнства та стягнення аліментів" за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.  58 Конституції України) норми Сімейного кодексу (СК) України застосовуються до сімейних відносин,  які виникли після набрання ним чинності,  тобто не раніше 01 січня 2004 року.  

До сімейних відносин,  які вже існували на зазначену дату,  норми СК застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків,  що виникли після набрання ним чинності. Ці права і обов'язки визначаються на підставах,  передбачених СК України.  

Позов заявлено із підстав,  які мали місце до набрання чинності СК України,  виниклі по справі правовідносини підпадають під дію КпШС України.  Згідно ст.161-1 КпШС України, анулювання первинних записів актів громадянського стану провадиться органами запису актів громадянського стану на підставі рішення суду.  

Згідно п.2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року у випадках, передбачених цим Положенням, зміни, доповнення  виправлення вносяться в актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень у актові записи цивільного стану.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 61, 130,  213-215, ЦПК України, ст. ст.161-1 КпШС України, ст. 18 СК  України, п. 2.12 Наказу/Положення, Мінюст від 26.09.2002 року, №86/5 Про затвердження Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, суд, -  

ВИРІШИВ:  

    Уточнені та доповнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  

Анулювати актовий запис за №602 від 18.08.1994 року про народження ОСОБА_4, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції.  

Анулювати внесення змін до актового запису за №602 від 18.12.1998 року про народження ОСОБА_5, вчиннений відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького  міського управління юстиції, на підставі  актового запису за №50 від 08.12.1998 року у зв’язку із встановленням батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, вчинений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.  

Внести зміни до актового запису за №331 від 18.07.1994 року про народження ОСОБА_4, вчиненого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, у зв’язку із актовим записом за №50 від 08.12.1998 року про встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, вчинений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.  

Анулювати актовий запис №50 від 08.12.1998 року про встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, вчинений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.  

Внести зміни до актового запису за №331 від 18.07.1994 року про народження ОСОБА_4, вчиненого  Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, зазначивши у графі місто народження «Красний Луч», замість «Луганськ», у графі відомості про батька : національність «росіянин», замість «грузин». В графі мати : «ОСОБА_6», замість   «   ОСОБА_6» .  

Зобов’язати Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції та Відділ реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького  міського управління юстиції вчинити дії  з анулювання актових записів та внесення  змін до них.  

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська   шляхом подання протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Головуючий: суддя                         О.В.Бугера