Судове рішення #10515014

Справа № 2-571/10  

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  16 серпня 2010 року                      Ковельський міськрайонний суд  

                Волинської області  

в складі : головуючого – судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 в с т а н о в и в :

 Сторони перебувають в шлюбі з 11.12.1981 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 401. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що спільне життя не склалось, в сім’ї часто виникають сварки та непорозуміння. Позивач вважає, що шлюб існує лише формально й зберегти сім’ю неможливо, а тому прохає шлюб розірвати.  

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

 Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

 Як встановлено у судовому засіданні сторони не підтримують подружніх стосунків, з часу подання позову до суду позитивних змін у сім’ї не відбулося, наданий сторонам термін для можливого примирення позитивного результату не дав. Позивач настоює на розірванні шлюбу аргументуючи тим, що шлюб розпався остаточно, а збереження шлюбу суперечить його інтересам.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Зважаючи на обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід розподілити між сторонами.

Керуючись ст.  ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

 В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити повністю.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 11 грудня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 401.

 При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача – ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок та з відповідача – ОСОБА_2 стягнути мито в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Головуючий:                                                     М.Г. Миронюк  

     

  • Номер: 22-ц/803/2745/22
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-571/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Миронюк Микола Гнатович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 22-ц/803/2745/22
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-571/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Миронюк Микола Гнатович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 24.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація