Дело № 1-364/09
ПРИГОВОР
именем Украины
11 февраля 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей Крохмалюк И.П.
секретаря Борух Ю.А.
с участием:
прокурора Санталовой В.Р.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Асщейсай Уральской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего по договорам, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
19.11.2007 года около 23.00 часов ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства своей сожительницы ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, где между ним и ОСОБА_4. возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 умышленно нанес один удар в область подбородка ОСОБА_1, после чего с места преступления скрылся. В результате действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_1 были причинены телеснее повреждения в виде ушиба мягких тканей нижней челюсти справа, двухстороннего перелома нижней челюсти, которые в своей совокупности относятся к средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что 19.11.2007 года около 23.00 часов он в квартире своей сожительницы ОСОБА_4 в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, нанес ей один удар кулаком в челюсть, от чего она упала на кровать. В содеянном раскаивается, просит простить его за совершенное.
Кроме признания вины ОСОБА_2, его вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
• - показаниями потерпевшей ОСОБА_4, данными ею в судебном заседании о том, что 19.11.2007 года она находилась у себя по месту жительства. После ужина, в ходе которого она с мамой, бабушкой и ОСОБА_2 распивали спиртные напитки, она с ОСОБА_2 пошли к ней в спальню. Там между ней и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой последний нанес ей удар в челюсть. В результате ей был причинен перелом челюсти. Она проходила курс лечения в больнице. Ей был причинен материальный ущерб в сумме 5.000 грн. И моральный вред в сумме 15.000 грн;
• - показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в ходе проведения досудебного следствия и изученными в судебном заседании о том, что 19.11.2007 года она находилась у себя дома совместно с матерью и дочерью ОСОБА_1 К ним пришел ОСОБА_2, который после ужина пошел с дочерью в ее спальню. Через некоторое время она услышала из комнаты дочери крик, вошла в комнату и увидела, что дочь лежит на кровати и плачет. Она со своей матерью выгнала ОСОБА_2 из дома
(л.д. 20);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными ею в ходе проведения досудебного следствия и изученными в судебном заседании о том. что 19.11.2007 года она находилась у себя дома совместно с дочерью и внучкой ОСОБА_1 К ним пришел ОСОБА_2, который после ужина пошел с внучкой в ее спальню. Через некоторое время она услышала из комнаты внучки крик, вошла в комнату и увидела, что внучка лежит на кровати и плачет. Она со своей дочерью выгнала ОСОБА_2 из дома
(л.д. 5);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 11.09.2008 года с участием потерпевшей ОСОБА_1, в ходе проведения которого она показала и рассказала об обстоятельствах совершенного в отношении нее преступления
(л.д. 13-15);
- заключением экспертизы № 913/Э от 11.09.2008 года, согласно выводам которого телесные повреждения у ОСОБА_1 в виде ушиба мягких тканей нижней челюсти справа, двойного перелома нижней челюсти, которые в своей совокупности относятся к средней степени тяжести, причинены, как минимум, одним ударом тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей и в постановлении. Телесные повреждения могли образоваться вследствие действий, совершенных 19.11.2007 года ОСОБА_2, показанных потерпевшей во время воспроизведения обстановки и обстоятельств событий
(л.д. 18).
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшие длительное расстройство здоровья.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимый ранее не судимый, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, и такое наказание будет достаточным для его исправления.
Потерпевшей ОСОБА_1 был заявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 5.000 грн. и морального вреда в сумме 15.000 грн. Поскольку вина ОСОБА_2 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что иск должен быть удовлетворен в части его доказанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не изменять место жительства и работы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а так же периодически являться на регистрации в органы исполнения наказания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет погашения материального ущерба 2.140 грн. 50 коп. и морального вреда - 5.000 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.