Справа № 2-3700/2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 липня  2010 року                                                                                 м.Херсон

            Суддя  Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І.  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду комунального майна м.Херсона, ОСОБА_2, треті особи -  ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» про скасування розпорядження на приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності та поновлення житлових чеків,

                                                          встановила:

       Позивачка звернувся  до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити пропущений строк на звернення до суду, скасувати розпорядження Фонду комунального майна м.Херсона від 04.03.1994 року за № 12503 ж про приватизацію квартири АДРЕСА_1, визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 04.03.1994 року за № 12503 на ім’я: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відновити становище,яке існувало до порушення, шляхом проведення квартири до комунальної власності територіальної громади міста Херсона, поновити, використані у приватизації житлові чеки на імя: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

      Вказана позовна заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України.  

      Ухвалою  суду від 25.06.2010  року позивачу  було  надано строк для усунення недоліків до 09.07.2010 року.

      Позивач до вказаного строку не усунув недоліки викладені в ухвалі.

      На підставі викладеного, керуючись   ч.2 ст. 121  ЦПК України,    

                                                              УХВАЛИЛА:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду комунального майна м.Херсона, ОСОБА_2, треті особи -  ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» про скасування розпорядження на приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності та поновлення житлових чеків,- вважати неподаною та повернути позивачу.

        Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом  до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

       Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом  подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після її проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі  вказаної заяви до  Комсомольського районного суду м.Херсона.  

 Суддя:                                                            С.І.Майдан